Комментарии на: Темная энергия и пять сигма

От: юрий

юрий — Sat, 29 Oct 2016 03:34:36 +0000

юрий on 29/10/2016 at 07:25По вопросу связи понятия т.н. "темной энергии" с внешними условиями и излучением звезд я на протяжении более 10 лет направлял в ЖЭТФ статьи о том,что никакой темной энергии не существует. Ускоренное расширение Метагалактики есть следствие излучения звезд внутри ее и внешних условий, которыми сегодня являются свойства окружающего ее абсолютно пустого пространства. Но ни одна моя статья так и не была опубликована. Теперь это "открытие" делают извне. Вот уж поистине в своем отечестве пророков нет. Хорошо,что это все изложено в моих книгах.

От: admin

admin — Fri, 28 Oct 2016 16:40:45 +0000

Уж если нечто возникает из ничего, то какой резон нам ограничивать "фантазиями" НИЧТО?

От: Владимир

Владимир — Fri, 28 Oct 2016 15:24:37 +0000

Известное нам легко возникает из ничего. Гарантируется-ли единственность известного нам в рождении из ничего? Не другое-ли ничто источник темной материи, темной энергии, их пространства и времени?

От: admin

admin — Wed, 26 Oct 2016 12:08:00 +0000

Нет ничего проще, чем создать материю из ничего. Ни пространства, ни времени без материи нет.

Ю.С. Владимиров в "Реляционной физике" вообще обходится без пространства и времени. Оперирует только событиями.

От: Михаил

Михаил — Wed, 26 Oct 2016 12:01:56 +0000

Именно присутствие материи, а точнее форма ее организации, на мой взгляд, становится причиной изменения градиента гравитационного поля вокруг этой материи, а так же объясняется принцип того, как можно создать материю из "ничего". В общем если кратко, то материя-есть ничто иное, как форма организации пространства...мне так кажется.

От: admin

admin — Wed, 26 Oct 2016 11:06:11 +0000

Ну да! Вы правильно думаете, хотя "искривление пространства" не лучшая интерпретация гравитации. Просто лучше пока не придумали.

От: admin

admin — Wed, 26 Oct 2016 11:04:02 +0000

Поставил новый редактор комментариев.

От: Михаил

Михаил — Wed, 26 Oct 2016 11:03:51 +0000

Ну во всяком случае, так полагают ученые. Отчасти я с согласен, по моей гипотезе устройства пространства, планета, которая движется по орбите - движется в искривленном пространстве. Хотя сама планета «думает» что летит прямо. Искривление пространства зависит от количества вещества, в общем по Энштейну.

От: admin

admin — Wed, 26 Oct 2016 10:52:28 +0000

Это ошибка - считать, что орбитальное движение есть равновесие этих двух сил. Движение по орбите - есть простое движение по инерции, по геодезической. Никаких сил в это время на тело не действует.

От: Михаил

Михаил — Wed, 26 Oct 2016 10:49:25 +0000

Да, массы гравитационные и инрционные будут всегда равны. Я к тому, что допустим g=9.81м/с^2 уменьшится на 10 %, то и центростремительное ускорение при расчете орбит нужно будет уменьшать на эти же 10%