<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Темная материя и темная энергия &#187; новая физика</title>
	<atom:link href="https://www.victorpetrov.ru/tag/novaya-fizika/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.victorpetrov.ru</link>
	<description>Фотонная физика, сильное взаимодействие это гравитация, Вселенная возникла из ничего с соблюдением законов сохранения</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jan 2026 04:35:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>Ждем новую физику?</title>
		<link>https://www.victorpetrov.ru/zhdem-novuyu-fiziku.html</link>
		<comments>https://www.victorpetrov.ru/zhdem-novuyu-fiziku.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Nov 2016 11:17:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Новости]]></category>
		<category><![CDATA[новая физика]]></category>
		<category><![CDATA[физика элементарных частиц]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=13450</guid>
		<description><![CDATA[Мало кто знает, что в СССР с 1965 по 1973 гг. выходил самиздатом журнал научно-физического кружка имени М.В. Ломоносова. Вышло 13 номеров тиражом до 50 экз. машинописного текста до 100 страниц. Выпускал журнал к.т.н. Шурупов А.К. сначала в г. Первоуральске, затем в Могилёве. Власти смотрели-смотрели и, наконец, запретили. Когда наука развивается в непрерывной борьбе (дискуссии), то она выходит из-под мракобесия и, наоборот. Ввиду невозможности идеологической борьбы, наша наука совместилась с религией. Ещё в 1999 г. возник союз науки и религии, а президент РАН Ю. Осипов сообщил, что учёные признают творца. Слава такой науке. Предлагаю вниманию любознательных читателей статью из ЖНФК №6 за июль 1968 года. Павел Каравдин, 9.04.2015 г.  КУДА ИДУТ ФИЗИКИ? Автор – Каневский Самуил Наумович (1911-1966 г.) – физик, философ, энциклопедически образованный учёный Мы живём в прекрасное время, когда сбываются мечты и чаяния прогрессивных мыслителей прошлого. Век атомной энергии и космонавтики, век торжества человеческого гения над силами природы – таков ХХ век. Гигантскими шагами движется наука вперёд, к вершинам познания и созидания. Но при грандиозном прогрессе науки, в ней есть ещё немало «белых пятен» и пока ещё много «мировых загадок», которые ждут своего разрешения. Несмотря на огромный расцвет теоретического мышления, в естествознании и физике остаются нерешёнными самые элементарные [&#8230;]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.victorpetrov.ru/zhdem-novuyu-fiziku.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Статья о EmDrive опубликована в Journal of Propulsion and Power</title>
		<link>https://www.victorpetrov.ru/statya-o-emdrive-opublikovana-v-journal-of-propulsion-and-power.html</link>
		<comments>https://www.victorpetrov.ru/statya-o-emdrive-opublikovana-v-journal-of-propulsion-and-power.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Nov 2016 10:29:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Новости]]></category>
		<category><![CDATA[emdrive]]></category>
		<category><![CDATA[закон несохранения импульса]]></category>
		<category><![CDATA[новая физика]]></category>
		<category><![CDATA[парадокс]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=13445</guid>
		<description><![CDATA[Двигатель представляет собой магнетрон, генерирующий микроволны, и резонатор, накапливающего энергию их колебаний и преобразующий ее в реактивную тягу. При этом не возникает обратной силы согласно закону сохранения импульса. Рецензенты научного издания не смогли найти ошибок в конструкции испытательного стенда и самого двигателя. Предположительно, его работа может быть объяснена с квантовых позиций. Авторы работы из Космического центра имени Линдона Джонсона считают, что силовая установка на основе EmDrive позволила бы долететь до края Солнечной системы за несколько месяцев. &#160;]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.victorpetrov.ru/statya-o-emdrive-opublikovana-v-journal-of-propulsion-and-power.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Армагеддон или новая физика? Что ближе?</title>
		<link>https://www.victorpetrov.ru/armageddon-ili-novaya-fizika-chto-blizhe.html</link>
		<comments>https://www.victorpetrov.ru/armageddon-ili-novaya-fizika-chto-blizhe.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Apr 2014 11:32:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Астрофизика]]></category>
		<category><![CDATA[Космология]]></category>
		<category><![CDATA[Модели]]></category>
		<category><![CDATA[Новости]]></category>
		<category><![CDATA[LHC]]></category>
		<category><![CDATA[БАК]]></category>
		<category><![CDATA[бозон Хиггса]]></category>
		<category><![CDATA[новая физика]]></category>
		<category><![CDATA[Стандартная модель]]></category>
		<category><![CDATA[топ-кварк]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=11792</guid>
		<description><![CDATA[Недавние сверхточные измерения массы топ-кварка вновь оживили старый вопрос: почему она такая большая? Увы, ответа, по сути, нет, а мы тем временем спросим у себя вот о чём: каковы следствия того, что топ-кварк столь тяжёл? Масса топ-кварка равна 173,1 ± 1,3 ГэВ/c². Иными словами, он весит почти как ядро атома тяжёлого элемента — к примеру, рения. Это всегда было серьёзной теоретической проблемой: для элементарной частицы это очень много, настолько, что ни в какие рамки не укладывается, и если бы этот самый топ-кварк существовал не секстиллионные доли секунды, а дольше, он отравил бы нам жизнь до такой степени, что никакой жизни могло бы и вовсе не появиться. Впрочем, нынешняя сравнительная стабильность бытия может оказаться отнюдь не бесконечной... «Топ-кварк, тяжелейшая из известных частиц, лучше всего говорит о поле Хиггса», — поясняет физик-теоретик Джо Ликкен (Joe Lykken) из Национальной ускорительной лаборатории им. Энрико Ферми (США). Из-за тесной связи кварка с хиггсовским полем учёные использовали его как «зонд» для прощупывания свойств поля, в частности стабильности при разных внешних обстоятельствах. И тестируя — к счастью, теоретически — эту стабильность для разных условий, физики выяснили, что, исходя из достоверности Стандартной модели, у них выходит нечто очень неприятное. «Когда мы прогоняем уравнения Стандартной модели до высоких энергий, [&#8230;]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.victorpetrov.ru/armageddon-ili-novaya-fizika-chto-blizhe.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Почему протон стал меньше?</title>
		<link>https://www.victorpetrov.ru/pochemu-proton-stal-menshe.html</link>
		<comments>https://www.victorpetrov.ru/pochemu-proton-stal-menshe.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Jan 2013 09:43:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Модели]]></category>
		<category><![CDATA[Новости]]></category>
		<category><![CDATA[Темная материя]]></category>
		<category><![CDATA[новая физика]]></category>
		<category><![CDATA[протон]]></category>
		<category><![CDATA[радиус протона]]></category>
		<category><![CDATA[скорость света]]></category>
		<category><![CDATA[скрытая масса]]></category>
		<category><![CDATA[темная материя]]></category>
		<category><![CDATA[фемтометр]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=10857</guid>
		<description><![CDATA[Физики продолжают размышлять над поведением одной из самых распространенных элементарных частиц — протона. Европейские ученые заявляют, что в ходе проведенного ими эксперимента радиус протона оказался на 0,04 фемтометра меньше, чем при измерении этого радиуса другими способами. Соответствующая статья опубликована в журнале Science. Фемтометр — это одна миллионная одной миллиардной доли метра, 10•-15 метра. Несоответствие в четыре сотых этой длины грозит чуть ли не перевернуть наши представления о микромире с ног на голову. Сегодня ситуация выглядит следующим образом. С середины прошлого века физики пытаются измерить радиус протона, и до 2010 года у них это здорово получалось. Эксперименты ставились разные, но принцип оставался один — измерение квантованных энергетических уровней, на которых может находиться электрон в атоме водорода, или, грубо говоря, высоты его возможных орбит. Величина этих уровней отчасти зависит от радиуса протона, составляющего ядро атома водорода. Эта часть жестко определяется законами квантовой механики, и, зная уровни, можно путем относительно несложных вычислений определить радиус протона. Прежние эксперименты давали для протона одну и ту же величину радиуса — 0,877 фемтометра — с точностью 1—2%, в зависимости от эксперимента. Самое последнее и самое точное измерение подправило эту цифру до четвертого знака после запятой — 0,8768 фемтометра. Но два года назад группа физиков во главе с Рэндольфом Полом из Института квантовой оптики [&#8230;]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.victorpetrov.ru/pochemu-proton-stal-menshe.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
