<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Темная материя и темная энергия &#187; Эйнштейн</title>
	<atom:link href="https://www.victorpetrov.ru/tag/%d1%8d%d0%b9%d0%bd%d1%88%d1%82%d0%b5%d0%b9%d0%bd/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.victorpetrov.ru</link>
	<description>Фотонная физика, сильное взаимодействие это гравитация, Вселенная возникла из ничего с соблюдением законов сохранения</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jan 2026 04:35:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>Абсолютное движение в физике и его мат. эрзац – принцип относительности</title>
		<link>https://www.victorpetrov.ru/absolyutnoe-dvizhenie-v-fizike-i-ego-mat-erzac-princip-otnositelnosti.html</link>
		<comments>https://www.victorpetrov.ru/absolyutnoe-dvizhenie-v-fizike-i-ego-mat-erzac-princip-otnositelnosti.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2018 20:21:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Астрофизика]]></category>
		<category><![CDATA[Космология]]></category>
		<category><![CDATA[Модели]]></category>
		<category><![CDATA[Новости]]></category>
		<category><![CDATA[Темная энергия]]></category>
		<category><![CDATA[Dark Energy]]></category>
		<category><![CDATA[Dark matter]]></category>
		<category><![CDATA[космология]]></category>
		<category><![CDATA[Эйнштейн]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=13975</guid>
		<description><![CDATA[Поскольку открытая астрофизиками в 1998 году космологическая среда с реальными плотностью и отрицательным давлением не может быть ни газам, ни идеальной жидкостью, явление инерционного движения необходимо рассматривать как взаимодействие движущихся тел и вязкой жидкости без потерь энергии на преодоление вязкого трения. Важные ключевые слова для описания такого «невероятного» взаимодействия, когда скорость можно исключить из числа «физически» значимых факторов — отрицательное давление, фазовый переход, проницаемость, упругая податливость, критерий Рейнольдса. Вместо обтекания идеальной жидкостью цилиндра или сферического тела в модели Д“Аламбера — Эйлера рассматривается взаимодействие вязкой жидкости и проницаемого парового пузырька со «слабым» обтеканием узкого кольца, соосного с направлением движения. Однако главные процессы — фазовые переходы на фронтальной полусфере жидкости в пар и пара в жидкость на тыльной полусфере. (Подобный механизм движения «с присоединением и отбрасыванием частиц» был рассмотрен И.В.Мещерским в 1904г.) Поскольку фазовый переход — это нарушение устойчивости, должен быть некоторый пороговый параметр, объединяющий скорость, размер пузырька и вязкость жидкости — должно быть пороговое минимальное безразмерное число Рейнольдса ( Re=VR/вязкость). Обтекание кольца, соосного с направлением движения, на котором число Рейнольдса ниже порогового, для соблюдения «ламинарности» при высоких скоростях должно спрямляться упругой податливостью кольца (так на то и пузырёк). Отрицательное давление — основное условие реализации фазовых переходов — переходов отрицательной энергии жидкости [&#8230;]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.victorpetrov.ru/absolyutnoe-dvizhenie-v-fizike-i-ego-mat-erzac-princip-otnositelnosti.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Перигелий Меркурия и фотонная физика</title>
		<link>https://www.victorpetrov.ru/perigelij-merkuriya-fotonnaya-fizika.html</link>
		<comments>https://www.victorpetrov.ru/perigelij-merkuriya-fotonnaya-fizika.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Feb 2018 10:15:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Астрофизика]]></category>
		<category><![CDATA[Космология]]></category>
		<category><![CDATA[Модели]]></category>
		<category><![CDATA[Новости]]></category>
		<category><![CDATA[PSR J0737−3039]]></category>
		<category><![CDATA[гравитация]]></category>
		<category><![CDATA[космология]]></category>
		<category><![CDATA[ОТО]]></category>
		<category><![CDATA[перигелий меркурия]]></category>
		<category><![CDATA[протон нейтрон электрон вселенная]]></category>
		<category><![CDATA[релятивистская поправка]]></category>
		<category><![CDATA[скорость света]]></category>
		<category><![CDATA[Фотонная физика]]></category>
		<category><![CDATA[Эйнштейн]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=13900</guid>
		<description><![CDATA[Для апробации своей физической модели занимаюсь решением на её основе топовых задач физики. Одна из них - аномальное смещение перигелия Меркурия. Формулу для нее нашел Пауль Гербер в 1898 году. Поскольку в формулу вошла скорость света, то он решил, что гравитация распространяется со скоростью света. В 1915 году Эйнштейн получил в точности такую же формулу в рамках ОТО, связав скорость света в ней с гравитационным радиусом Солнца. Когда я решил эту задачу, пользуясь своею моделью, конечно же сравнил с тем, как это сделали Гербер и Эйнштейн. Как это выглядит у Эйнштейна за один оборот, где   - угол аномального смещения перигелия. Один оборот это . Тогда удобнее формулу переписать так: то есть дробь - есть малое число, указывающее на часть от угла в . Теперь обратите внимание на то, что в знаменателе имеется квадрат скорости света. Следовательно выражение  тоже должно иметь размерность квадрата скорости, чтобы дробь оставалась безразмерной. Квадрат орбитальной скорости имеет очень похожий вид: , где  - истинная аномалия (угол между направлением на перицентр из центра Солнца и радиус вектором тела на орбите, отсчитывается против часовой стрелки). Первый знак "+" внутри скобки означает, что Солнце находится в правом фокусе эллипса орбиты, а сам эллипс расположен "горизонтально", т.е. большая полуось - горизонтальна. [&#8230;]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.victorpetrov.ru/perigelij-merkuriya-fotonnaya-fizika.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Алексей Старобинский vs темные сущности</title>
		<link>https://www.victorpetrov.ru/aleksej-starobinskij-vs-temnye-sushhnosti.html</link>
		<comments>https://www.victorpetrov.ru/aleksej-starobinskij-vs-temnye-sushhnosti.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Feb 2018 11:38:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Астрофизика]]></category>
		<category><![CDATA[Космология]]></category>
		<category><![CDATA[Модели]]></category>
		<category><![CDATA[Новости]]></category>
		<category><![CDATA[Темная материя]]></category>
		<category><![CDATA[Темная энергия]]></category>
		<category><![CDATA[Dark Energy]]></category>
		<category><![CDATA[Dark matter]]></category>
		<category><![CDATA[VIMP]]></category>
		<category><![CDATA[Большой взрыв]]></category>
		<category><![CDATA[гравитационная линза]]></category>
		<category><![CDATA[гравитационное линзирование]]></category>
		<category><![CDATA[гравитация]]></category>
		<category><![CDATA[космология]]></category>
		<category><![CDATA[Стандартная модель]]></category>
		<category><![CDATA[Старобинский]]></category>
		<category><![CDATA[темная материя]]></category>
		<category><![CDATA[темная энергия]]></category>
		<category><![CDATA[Цвикки]]></category>
		<category><![CDATA[Эйнштейн]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=13895</guid>
		<description><![CDATA[Ученые под руководством главного научного сотрудника ИТФ имени Ландау, академика РАН Алексея Старобинского предложили новое описание космологической постоянной, она же темная энергия. В разработанной физиками модели космологическая постоянная не является неизменной, а медленно распадается на темную материю, и скорость этого процесса не зависит от внешних условий, а подчиняется исключительно внутренним свойствам самой темной энергии. Такая модель позволяет объяснить аномалию в наблюдаемых параметрах красных смещений. Статья ученых опубликована в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. Препринт можно найти на сайте arXiv.org. Темная энергия vs материя Вселенной Темная материя и темная энергия вместе составляют около 95% всего вещества Вселенной – и при этом ученые мало знают о них. "Темные" составляющие Вселенной не испускают и не поглощают электромагнитное излучение, в том числе свет, поэтому наблюдать их непосредственно невозможно. С другими составляющими Вселенной темная материя и темная энергия взаимодействуют только силой гравитации. Но именно эти две компоненты во многом определяют свойства Вселенной – например, ее расширение обусловлено свойствами темной энергии, а именно тем, что она обладает отрицательным давлением. По модулю оно почти равно плотности энергии Вселенной – то есть, фактически, ее массе. Массивная Вселенная стремится "схлопнуться", но отрицательное давление "работает" в противоположном направлении, и в итоге гравитация темной энергии расталкивает материю Вселенной. [&#8230;]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.victorpetrov.ru/aleksej-starobinskij-vs-temnye-sushhnosti.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Скорость гравитации в два раза меньше световой?</title>
		<link>https://www.victorpetrov.ru/skorost-gravitacii-v-dva-raza-menshe-svetovoj.html</link>
		<comments>https://www.victorpetrov.ru/skorost-gravitacii-v-dva-raza-menshe-svetovoj.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Nov 2017 11:13:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Астрофизика]]></category>
		<category><![CDATA[Космология]]></category>
		<category><![CDATA[Модели]]></category>
		<category><![CDATA[Новости]]></category>
		<category><![CDATA[гравитация]]></category>
		<category><![CDATA[ОТО]]></category>
		<category><![CDATA[скорость света]]></category>
		<category><![CDATA[фотон]]></category>
		<category><![CDATA[Эйнштейн]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=13863</guid>
		<description><![CDATA[Последствия слияния нейтронных звезд, зафиксированного обсерваториями в сентябре, еще отражаются на научном сообществе. Недавно команда физиков смогла с помощью полученных в результате этого события данных установить с большой точностью то, что Эйнштейн предсказал в общей теории относительности: предельная скорость гравитации равна скорости света. «Скорость гравитации, как скорость света, одна из фундаментальных констант Вселенной, — говорит Нил Корниш из Университета штата Монтана. — До появления гравитационных волн у нас не было способа прямого измерения скорости гравитации». Нейтронные звезды, будучи в десятки раз более массивными объектами, находящимися на расстоянии в тысячи световых лет друг от друга, в последний момент перед столкновением создают гравитационные волны, расходящиеся по Вселенной. Когда они дошли до нас, они стали в десятки тысяч раз меньше протона и снизили скорость до одной пятой секунды. Сравнив полученные несколькими обсерваториями данные, ученые смогли получить представление об общей скорости волны. В опубликованной в журнале Physical Review Letters статье Корниш и его коллеги из ЦЕРН и Университета Берна (Швейцария) объединили данные по трем гравитационным волнам, зафиксированным обсерваториями LIGO и Virgo, и смогли уточнить скорость гравитации: она составляет приблизительно 45% от скорости света. Несколько столетий назад Исаак Ньютон предположил, что скорость гравитации является бесконечно большой. Однако ОТО ограничивает ее скоростью света. Всего через пару [&#8230;]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.victorpetrov.ru/skorost-gravitacii-v-dva-raza-menshe-svetovoj.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Развитие концепции И.Л. Герловина. Сильная гравитация</title>
		<link>https://www.victorpetrov.ru/silnaya-gravitaciya.html</link>
		<comments>https://www.victorpetrov.ru/silnaya-gravitaciya.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Aug 2017 17:20:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Астрофизика]]></category>
		<category><![CDATA[Космология]]></category>
		<category><![CDATA[Модели]]></category>
		<category><![CDATA[Темная материя]]></category>
		<category><![CDATA[Темная энергия]]></category>
		<category><![CDATA[Dark Energy]]></category>
		<category><![CDATA[Dark matter]]></category>
		<category><![CDATA[вселенная]]></category>
		<category><![CDATA[гравитация]]></category>
		<category><![CDATA[космология]]></category>
		<category><![CDATA[ОТО]]></category>
		<category><![CDATA[протон нейтрон электрон вселенная]]></category>
		<category><![CDATA[темная материя]]></category>
		<category><![CDATA[темная энергия]]></category>
		<category><![CDATA[черная дыра]]></category>
		<category><![CDATA[Эйнштейн]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=13767</guid>
		<description><![CDATA[Одним из перспективнейших направлений теоретической физики на пути объединения теории струн, физики элементарных частиц и гравитации является открытие в 1998г.  Хуаном Малдасеной «голографической дуальности»[8]. В концепции И. Арепьевой[9], опирающейся на экспериментальные данные, полученные на БАКе, качественно показано, что образование кварк-глюонной плазмы и ее множественность в терминах голографической дуальности соответствует процессу образования черной дыры и ее энтропии. Такой подход требует, чтобы наша Вселенная в целом представляла собой голографический экран, как проекция событий n+1 –мерного пространства на границе n –мерного пространства, а все элементарные частицы должны представлять собой квантовые черные дыры. К аналогичным выводам, но в иной интерпретации, приходит И.Л. Герловин в своей монографии «Единой теории фундаментального поля (ТФП)», вышедшей в свет 1990г. [10].   Покажем чисто аналитически, что наша Вселенная, в рамках Стандартной Модели,  может представлять собой как-бы изнутри черную дыру, в которой все элементарные частицы, теперь уже как-бы снаружи, также являются «черными квантовыми» дырами. Вступление В предлагаемой статье, на основе модернизации И.Л. Герловиным закона Кулона  , делается попытка модернизации закона Ньютона     Далее показывается, что гравитация на ядерных масштабах становится сильной и вполне может отвечать за сильные взаимодействия. Предпосылками такой постановки задачи является развитие концепции И.Л. Герловина в свете современных представлений физики Нашего Мира. Для этого в качестве стартовой позиции, [&#8230;]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.victorpetrov.ru/silnaya-gravitaciya.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Сумма энергии вещества и гравитационной энергии сохраняется. Эта сумма равна нулю!</title>
		<link>https://www.victorpetrov.ru/summa-energii-veshhestva-i-gravitacionnoj-energii-soxranyaetsya-eta-summa-ravna-nulyu.html</link>
		<comments>https://www.victorpetrov.ru/summa-energii-veshhestva-i-gravitacionnoj-energii-soxranyaetsya-eta-summa-ravna-nulyu.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Jun 2017 12:05:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Космология]]></category>
		<category><![CDATA[Dark Energy]]></category>
		<category><![CDATA[Dark matter]]></category>
		<category><![CDATA[Большой взрыв]]></category>
		<category><![CDATA[вселенная]]></category>
		<category><![CDATA[космология]]></category>
		<category><![CDATA[ОТО]]></category>
		<category><![CDATA[планковские величины]]></category>
		<category><![CDATA[протон нейтрон электрон вселенная]]></category>
		<category><![CDATA[скрытая масса]]></category>
		<category><![CDATA[Старобинский]]></category>
		<category><![CDATA[темная материя]]></category>
		<category><![CDATA[темная энергия]]></category>
		<category><![CDATA[Хаббл]]></category>
		<category><![CDATA[Эйнштейн]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=13679</guid>
		<description><![CDATA[Во-первых, я должен сказать, что я немножечко робею. Я в этом зале выступал много раз. Сначала я здесь учился, и когда всё это началось, я был студентом Московского университета, приходил сюда на семинары, в ФИАН. И каждый раз я сидел на этих семинарах, мучительно, мне было жутко интересно, а также невероятно сложно. Всё то, что говорилось, я понимал, ну, примерно на десять процентов. Я думал, что, наверное, я, ну, идиот такой, ничего больше не понимаю, физика из меня не получится... Но уж больно хотелось, продолжал ходить. Эти десять процентов понимания у меня сохранились до сих пор: в основном на семинарах, на которые я хожу, я понимаю примерно десять процентов. А потом я сделал впервые свой доклад здесь. Я поглядел на лица людей, и у меня было впечатление, что они тоже понимают на десять процентов. И тогда у меня исчез комплекс неполноценности, отчасти по крайней мере. Немного, наверное, всё равно остался... Я зачем это говорю? Тематика довольно сложная. И если десять процентов будет понятно, то, значит, вы на правильном пути. То, о чём я сейчас буду говорить, связано с теорией инфляционной Вселенной. Инфляционная Вселенная, по-русски это называлось «раздувающаяся Вселенная», но стандартное название «инфляционная». В последнее время возник такой термин — «Multi-verse». Это термин, заменяющий слово «Universe». Значит, вместо одной Вселенной — много вселенных сразу в одной. Ну вот по-русски, пожалуй, наиболее адекватный [&#8230;]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.victorpetrov.ru/summa-energii-veshhestva-i-gravitacionnoj-energii-soxranyaetsya-eta-summa-ravna-nulyu.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Найти понимание гравитации</title>
		<link>https://www.victorpetrov.ru/najti-ponimanie-gravitacii.html</link>
		<comments>https://www.victorpetrov.ru/najti-ponimanie-gravitacii.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 31 Mar 2017 21:34:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Космология]]></category>
		<category><![CDATA[Dark matter]]></category>
		<category><![CDATA[вселенная]]></category>
		<category><![CDATA[галактика]]></category>
		<category><![CDATA[гравитационная линза]]></category>
		<category><![CDATA[гравитационное линзирование]]></category>
		<category><![CDATA[гравитация]]></category>
		<category><![CDATA[космология]]></category>
		<category><![CDATA[красное смещение]]></category>
		<category><![CDATA[скопление галактик]]></category>
		<category><![CDATA[скрытая масса]]></category>
		<category><![CDATA[темная материя]]></category>
		<category><![CDATA[темная энергия]]></category>
		<category><![CDATA[Эйнштейн]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=13636</guid>
		<description><![CDATA[По идее, гравитация должна быть силой предсказуемой. Мы с ней хорошо знакомы, благодаря ей мы твёрдо стоим на Земле, а наша атмосфера не улетает в космос. Если же взять более крупные масштабы, то эта сила повлияла на эволюцию самой Вселенной. Как же обидно, что иногда гравитация нас подводит. Дабы объяснить спиралевидное вращение галактик и скоплений галактик гравитацией в том виде, в котором мы её понимаем, нам нужно придумать совершенно новую форму материи, которую никто никогда не наблюдал воочию — тёмную материю. Чтобы объяснить ускорение расширения Вселенной, нам нужно выдумать настолько же загадочную сущность — тёмную энергию. Но что если мы никогда до конца не понимали гравитацию? Что если где-то вне нашего поля зрения гравитация играет не по правилам? Думать так — практически ересь, хотя такие идеи и не новы. Однако в последнее время свежие исследования галактик и неожиданные результаты из области квантовой информатики с новой силой подталкивают нас к тому, чтобы переосмыслить наше понимание гравитации. Появляются новые радикальные идеи, в которых наши представления о пространстве-времени и сущности гравитации основательно преобразовываются. В новой картине мира нет места тёмной материи, а тёмная энергия, вместо того, чтобы противостоять гравитации, может отчасти её порождать. Практически всё, что мы знаем о гравитации, дали нам Исаак Ньютон [&#8230;]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.victorpetrov.ru/najti-ponimanie-gravitacii.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Темная материя требует пересмотра теорий Ньютона и Эйнштейна</title>
		<link>https://www.victorpetrov.ru/temnaya-materiya-trebuet-peresmotra-teorij-nyutona-i-ejnshtejna.html</link>
		<comments>https://www.victorpetrov.ru/temnaya-materiya-trebuet-peresmotra-teorij-nyutona-i-ejnshtejna.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Jan 2017 09:42:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Астрофизика]]></category>
		<category><![CDATA[Космология]]></category>
		<category><![CDATA[Темная материя]]></category>
		<category><![CDATA[Dark matter]]></category>
		<category><![CDATA[гравитация]]></category>
		<category><![CDATA[Ньютон]]></category>
		<category><![CDATA[темная материя]]></category>
		<category><![CDATA[Эйнштейн]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=13507</guid>
		<description><![CDATA[Темная материя не обнаружена. Три масштабных эксперимента ни к чему не привели. Большой адронный коллайдер подал было лучик надежды, но в итоге и он не смог найти следов этой материи. Астрономические наблюдения тоже ничего не дали. В научной среде мнения разделились: одни предлагают строить более мощные и чувствительные детекторы, другие задаются вопросом, стоит ли вообще искать то, чего может и не быть в природе. В июле прошлого года эксперимент LUX (Large Underground Xenon experiment), проводившийся в Сэндфордском подземном исследовательском центре, расположенном в глубине заброшенной золотой шахты в американском штате Южная Дакота, не дал положительных результатов. Однако руководивший экспериментом доктор Аарон Маналэйсэй не теряет оптимизма. "Пока что мы ничего не обнаружили, но мы использовали наши невероятно чувствительные приборы, чтобы узнать о том, чем не обладает темная материя, - утверждает доктор Маналэйсэй. - Возможно, темная материя все же существует, но в виде таких частиц, которые мы не можем засечь". Эксперимент LUX был не единственным в своем роде. Обнаружить темную материю пытались и в Китае в ходе эксперимента PandaX, и в центральной Италии, в глубине горного массива Гран-Сассо, где проводился эксперимент XENON100, и даже на Южном полюсе, где находится нейтринная обсерватория IceCube. И ни один из детекторов не смог обнаружить неуловимую материю. Ученые [&#8230;]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.victorpetrov.ru/temnaya-materiya-trebuet-peresmotra-teorij-nyutona-i-ejnshtejna.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Космический меморандум для пешеходов</title>
		<link>https://www.victorpetrov.ru/kosmicheskij-memorandum-dlya-peshexodov.html</link>
		<comments>https://www.victorpetrov.ru/kosmicheskij-memorandum-dlya-peshexodov.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 31 Oct 2016 16:14:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Астрофизика]]></category>
		<category><![CDATA[Космология]]></category>
		<category><![CDATA[Модели]]></category>
		<category><![CDATA[Новости]]></category>
		<category><![CDATA[Темная материя]]></category>
		<category><![CDATA[Темная энергия]]></category>
		<category><![CDATA[Dark Energy]]></category>
		<category><![CDATA[Dark matter]]></category>
		<category><![CDATA[вселенная]]></category>
		<category><![CDATA[гравитационная линза]]></category>
		<category><![CDATA[гравитационное линзирование]]></category>
		<category><![CDATA[гравитация]]></category>
		<category><![CDATA[космология]]></category>
		<category><![CDATA[ОТО]]></category>
		<category><![CDATA[темная материя]]></category>
		<category><![CDATA[темная энергия]]></category>
		<category><![CDATA[Хаббл]]></category>
		<category><![CDATA[Эйнштейн]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=13429</guid>
		<description><![CDATA[В статье Нильсена-Гуффанти-Саркара, опубликованной недавно в Nature, было показано, что если увеличить выборку использованных сверхновых от нескольких десятков до нескольких сотен, то достоверность нобелевского наблюдательного результата об ускоренном расширении Вселенной снижается с 5 до 3 сигма. Об этом зашумела пресса, в том числе сайт life.ru, который и нас с Васильковым помянул. В life-статье сделано две серьезных ошибки: тёмная материя была спутана с тёмной энергией, а сама теоретическая тёмная энергия смешана с наблюдаемым ускорением Вселенной. Эти ошибки типичны, поэтому я решил написать краткое космологическое резюме «для пешеходов» или для любителей науки и журналистов. Этот меморандум отражает сугубо моё личное мнение. Космический меморандум для пешеходов Разница между тёмной материей и тёмной энергией примерно такая же, как между тёмным куском антрацита и живым чёрным скворцом: тёмная материя введена для усиления притяжения, тёмная энергия – для отталкивания и полёта. Если забудете, к какому эффекту какая субстанция приводит, то вспоминайте, что камень падает, а птичка летит. Если тёмная энергия введена исключительно для объяснения ускоренного полёта Вселенной, то темная материя потребна для утяжеления сразу двух вещей. Во-первых, самой Вселенной, в уравнении динамики которой, кроме «летучей» тёмной энергии, входит и «тяжёлая» тёмная материя – иначе уравнение кривизны не даст плоского пространства. Во-вторых, без тёмной материи трудно объяснить [&#8230;]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.victorpetrov.ru/kosmicheskij-memorandum-dlya-peshexodov.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Альберт Эйнштейн. Физика и реальность</title>
		<link>https://www.victorpetrov.ru/albert-ejnshtejn-fizika-i-realnost.html</link>
		<comments>https://www.victorpetrov.ru/albert-ejnshtejn-fizika-i-realnost.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Aug 2016 16:01:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Космология]]></category>
		<category><![CDATA[Эйнштейн]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=13381</guid>
		<description><![CDATA[ПРИНЦИПЫ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ … Позвольте мне сделать несколько общих замечаний о месте, которое занимает область моей деятельности, теоретическая физика, по отношению к физике экспериментальной. Один знакомый математик полушутя сказал мне недавно: “Математик уже кое-что может, но, разумеется, как раз не то, что от него хотят получить в данный момент”. Аналогично ведет себя часто физик-теоретик, приглашенный дать совет физику-экспериментатору. В чем причина этой характерной неприспособленности? Для применения своего метода теоретик в качестве фундамента нуждается в некоторых общих предположениях, так называемых принципах, исходя из которых он может вывести следствия. Его деятельность, таким образом, разбивается на два этапа. Во-первых, ему необходимо отыскать эти принципы, во-вторых — развивать вытекающие из этих принципов следствия. Для выполнения второй задачи он основательно вооружен еще со школы. Следовательно, если для некоторой области, т. е. совокупности взаимозависимостей, первая задача решена, то следствия не заставят себя ждать. Совершенно иного рода первая из названных задач, т. е. установление принципов, могущих служить основой для дедукции. Здесь не существует метода, который можно было бы выучить и систематически применять для достижения цели. Исследователь должен, скорее, выведать у природы четко формулируемые общие принципы, отражающие определенные общие черты совокупности множества экспериментально установленных фактов. Если такая формулировка удалась, начинается развитие следствий, которые часто дают непредвиденные соотношения, ведущие [&#8230;]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.victorpetrov.ru/albert-ejnshtejn-fizika-i-realnost.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
