<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Темная материя и темная энергия &#187; Пенроуз</title>
	<atom:link href="https://www.victorpetrov.ru/tag/%d0%bf%d0%b5%d0%bd%d1%80%d0%be%d1%83%d0%b7/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.victorpetrov.ru</link>
	<description>Фотонная физика, сильное взаимодействие это гравитация, Вселенная возникла из ничего с соблюдением законов сохранения</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jan 2026 04:35:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>Случайность в квантовой механике. Откуда взялась?</title>
		<link>https://www.victorpetrov.ru/sluchajnost-v-kvantovoj-mexanike-otkuda-vzyalas.html</link>
		<comments>https://www.victorpetrov.ru/sluchajnost-v-kvantovoj-mexanike-otkuda-vzyalas.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2013 11:17:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Модели]]></category>
		<category><![CDATA[декогеренция]]></category>
		<category><![CDATA[Джинс]]></category>
		<category><![CDATA[запутанность]]></category>
		<category><![CDATA[интерпретация]]></category>
		<category><![CDATA[квантовая механика]]></category>
		<category><![CDATA[многомировая]]></category>
		<category><![CDATA[парадокс ЭПР]]></category>
		<category><![CDATA[Пенроуз]]></category>
		<category><![CDATA[Планк]]></category>
		<category><![CDATA[Релей]]></category>
		<category><![CDATA[случайность]]></category>
		<category><![CDATA[Стандартная модель]]></category>
		<category><![CDATA[ультрафиолетовая катастрофа]]></category>
		<category><![CDATA[Штедингер]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=10785</guid>
		<description><![CDATA[Физики из Австрии и США опубликовали результаты опроса своих коллег по поводу того, как они понимают квантовую механику. Результаты оказались противоречивы — несмотря на то, что классическая копенгагенская интерпретация все еще чувствует себя довольно бодро, к ней постепенно подбирается теория квантовой информации. Гипотеза же многих миров сдает свои позиции. История квантовой механики начинается в конце XIX века, когда статистическая физика столкнулась с парадоксом, получившим название ультрафиолетовой катастрофы. Столкновение это было тем более неожиданным, что речь шла про, казалось бы, простую физическую задачу: описание излучения, связанного с нагревом тела, — будь то металл, камень или уголь в камине. Скажем, хорошо известно, что свечение нагретого металла с ростом температуры меняется от красного к светло-голубому. Почему это так? Оказалось, что решение этой задачи сводится к изучению излучения так называемого абсолютно черного тела, абстракции, представляющей собой тело, которое поглощает все упавшее на него излучения. Название, как оказалось, было выбрано довольно неудачно — например, с достаточной степенью точности абсолютно черным телом можно считать Солнце. И в этот момент физики столкнулись вот с чем: модель излучения, которая была у них на руках (так называемый закон Рэлея-Джинса) неплохо описывала излучение для длинных волн, но для коротких не работала совершенно. Более того, она давала невозможный результат: энергия, излучаемая [&#8230;]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.victorpetrov.ru/sluchajnost-v-kvantovoj-mexanike-otkuda-vzyalas.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Роджер Пенроуз. Зигзаг-представление электрона</title>
		<link>https://www.victorpetrov.ru/rodzher-penrouz-zigzag-predstavlenie-ehlektrona.html</link>
		<comments>https://www.victorpetrov.ru/rodzher-penrouz-zigzag-predstavlenie-ehlektrona.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Dec 2011 11:46:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Модели]]></category>
		<category><![CDATA[Дирак]]></category>
		<category><![CDATA[Пенроуз]]></category>
		<category><![CDATA[спин]]></category>
		<category><![CDATA[электрон]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=1615</guid>
		<description><![CDATA[Уравнение Дирака для электрона стало для физики поворотным пунктом во многих отношениях. В 1928 году, когда Дирак предложил свое уравнение, из всех элементарных частиц науке были известны лишь электроны, протоны и фотоны. Свободные уравнения Максвелла описывают фотоны, предсказанные Эйнштейном в 1905 году. Эта ранняя работа была постепенно развита Эйнштейном, Бозе и другими, и 1927 году Иордан и Паули создали полную математическую схему для описания свободных фотонов путем введения квантования в максвелловскую теорию свободного поля. Казалось также, что протон, как и электрон, достаточно хорошо описывается уравнением Дирака. В теорию Дирака отлично укладывалось электромагнитное взаимодействие, описывающее, как воздействуют фотоны на электроны и протоны, благодаря идее калибровки (введенной Вейлем в 1918 году). Начало формулировке полной теории электронов (или протонов), взаимодействующих с фотонами (т.е. квантовой электродинамике), было положено самим Дираком в 1927 году . Таким образом, казалось, что имеются под руками все более или менее основные средства для описания всех частиц, существующих в Природе, а также наиболее очевидных взаимодействий между ними. И все же физики того времени в большинстве своем были не настолько глупы,  чтобы предполагать, что все это вот-вот приведет их к «теории всего». Они сознавали, что ни силы, удерживающие ядро от распада (ныне это называется сильным  взаимодействием), ни механизм, ответственный за радиоактивный [&#8230;]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.victorpetrov.ru/rodzher-penrouz-zigzag-predstavlenie-ehlektrona.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>14</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
