<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Темная материя и темная энергия &#187; ОТО</title>
	<atom:link href="https://www.victorpetrov.ru/tag/%d0%be%d1%82%d0%be/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.victorpetrov.ru</link>
	<description>Фотонная физика, сильное взаимодействие это гравитация, Вселенная возникла из ничего с соблюдением законов сохранения</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jan 2026 04:35:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>Фотонам есть, на чем краснеть и в стационарной Вселенной</title>
		<link>https://www.victorpetrov.ru/fotonam-est-na-chem-krasnet-i-v-stacionarnoj-vselennoj.html</link>
		<comments>https://www.victorpetrov.ru/fotonam-est-na-chem-krasnet-i-v-stacionarnoj-vselennoj.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2023 22:04:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Космология]]></category>
		<category><![CDATA[Большой взрыв]]></category>
		<category><![CDATA[вселенная]]></category>
		<category><![CDATA[космология]]></category>
		<category><![CDATA[ОТО]]></category>
		<category><![CDATA[фотон]]></category>
		<category><![CDATA[Фотонная физика]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=14679</guid>
		<description><![CDATA[Новые изображения, полученные космическим телескопом “Джеймс Уэбб” (JWST), вносят раскол среди астрономов и космологов, поскольку они ставят под сомнение то, как на самом деле выглядели ранние дни нашей Вселенной. Это один из многих примеров того, как мы коллективно принимаем теории и убеждения за абсолютную неоспоримую истину, в то время как на самом деле в мире полно неожиданных сюрпризов.   Это общая тема всей истории – в науке постоянно происходят изменения. Например, в 1900 году физик Лорд Кельвин заявил, что все законы уже открыты и в физике больше нет ничего нового, и все, что остается – это более точные измерения. Затем Эйнштейн опубликовал свою работу о специальной теории относительности и заставил ученых взглянуть на реальность более широко. Это может произойти снова, поскольку телескоп “Джеймс Уэбб” открывает гораздо больше того, что мы узнали от его предшественника телескопа “Хаббл”. За две недели, прошедшие с момента получения первых изображений и данных с “Уэбба”, астрономы сообщили о множестве новых открытий, в том числе об обнаружении множества далеких галактик, ранее никогда не наблюдавшихся. Это галактики, которые мы никогда не видели раньше, поскольку они находились вне досягаемости других обсерваторий, представляют собой более старые звездные образования, которые сформировались в период, близкий к предполагаемому событию Большого взрыва. Как известно, [&#8230;]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.victorpetrov.ru/fotonam-est-na-chem-krasnet-i-v-stacionarnoj-vselennoj.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Казанская гипотеза темной материи</title>
		<link>https://www.victorpetrov.ru/kazanskaya-gipoteza-temnoj-materii.html</link>
		<comments>https://www.victorpetrov.ru/kazanskaya-gipoteza-temnoj-materii.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 04 Feb 2019 03:02:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Астрофизика]]></category>
		<category><![CDATA[Космология]]></category>
		<category><![CDATA[Модели]]></category>
		<category><![CDATA[Темная материя]]></category>
		<category><![CDATA[Dark matter]]></category>
		<category><![CDATA[VIMP]]></category>
		<category><![CDATA[космология]]></category>
		<category><![CDATA[ОТО]]></category>
		<category><![CDATA[скрытая масса]]></category>
		<category><![CDATA[темная материя]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=14056</guid>
		<description><![CDATA[В космологии есть две основных гипотезы о сущности темной материи, которая удерживает галактики от распада. Одна из них гласит, что эту невидимую массу образуют компактные астрономические объекты — MACHOs. Другая гипотеза утверждает, что темная материя состоит из слабовзаимодействующих массивных частиц — WIMPs. Представители кафедры теории относительности и гравитации Института физики Казанского федерального университета придерживаются второй точки зрения, но уточняют, что составляющими темной материи, скорее всего, являются аксионы — гипотетические сверхлегкие псевдо-голдстоуновские бозоны, способные взаимодействовать с фотонами. В своей статье профессор КФУ Александр Балакин и его аспирант Дмитрий Грошев предлагают новый способ обнаружения аксионов — с помощью анализа особенностей профиля радиального электрического поля в астрофизических объектах с сильным магнитным полем. «Интересной особенностью аксионной электродинамики является то, что модифицированные уравнения электромагнетизма допускают существование эффектов, которые невозможны в классической теории Фарадея — Максвелла, — говорит Дмитрий Грошев. — Одним из таких эффектов является образование аксионных дионов, объектов с параллельными радиально направленными электрическим и магнитным полями». В магнитосфере аксионных дионов может проявляться обобщенный эффект Росселанда — Пеннекока. Суть его в следующем: под действием гравитационного поля в равновесной изотермической плазме происходит пространственное разделение зарядов (более тяжелые ионы, несущие положительный заряд, оседают ниже, чем более легкие электроны, которые несут отрицательный заряд). В результате возникает радиально направленное электрическое поле, уже в течение века известное как компенсирующее поле Росселанда — Пеннекока. В классической электрон-позитронной плазме это компенсирующее поле исчезает, поскольку носители положительного и отрицательного заряда имеют одинаковые массы. В аксионных дионах, как показано в работе, даже в таком предельном случае возможна не только поляризация, но и стратификация электрон-позитронной плазмы, сопровождающаяся специфическим распределением электрического [&#8230;]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.victorpetrov.ru/kazanskaya-gipoteza-temnoj-materii.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Кризис физики</title>
		<link>https://www.victorpetrov.ru/krizis-fiziki.html</link>
		<comments>https://www.victorpetrov.ru/krizis-fiziki.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 21 Oct 2018 20:26:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Астрофизика]]></category>
		<category><![CDATA[Космология]]></category>
		<category><![CDATA[Новости]]></category>
		<category><![CDATA[Темная энергия]]></category>
		<category><![CDATA[Dark Energy]]></category>
		<category><![CDATA[Dark matter]]></category>
		<category><![CDATA[LHC]]></category>
		<category><![CDATA[БАК]]></category>
		<category><![CDATA[бозон Хиггса]]></category>
		<category><![CDATA[гравитация]]></category>
		<category><![CDATA[космология]]></category>
		<category><![CDATA[ОТО]]></category>
		<category><![CDATA[протон нейтрон электрон вселенная]]></category>
		<category><![CDATA[темная материя]]></category>
		<category><![CDATA[темная энергия]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=13994</guid>
		<description><![CDATA[Сегодня теоретическая физика не в состоянии сформулировать ясную картину того, что происходит в природе за пределами так называемой Стандартной модели физики частиц, многократно подтвержденной экспериментами на БАКе и других установках. Почему это вызывает беспокойство и близки ли мы к "новой физике", рассказывает Андрей Старинец, известный физик-теоретик, научный сотрудник Центра теоретической физики Оксфордского университета. В минувшие выходные он выступил с лекцией в рамках московского фестиваля "Наука 0+", проходившем в стенах МГУ. Теоретик рассказал о том, как связаны между собой черные дыры и кварк-глюонная плазма – фаза первичной материи Вселенной, которую сегодня ученые воссоздают, сталкивая тяжелые ионы на мощнейших ускорителях частиц. — В последние годы обострились споры вокруг "примирения" квантовой физики и общей теории относительности, частично связанные с отсутствием экспериментального подтверждения теории струн. Можно ли говорить, что нам придется создать "новую физику", которая заменила бы и то, и другое, или же пока об этом рано рассуждать? — Безусловно, соблазн такой есть, он очень большой. Прежде чем говорить о "примирении" квантовой механики и общей теории относительности, то есть о формулировке квантовой гравитации, давайте затронем вопрос о суперсимметрии. У физиков были серьезные надежды на то, что Большой адронный коллайдер обнаружит частицы-суперпартнеры при тех энергиях, на которые он был изначально рассчитан, 7-13 ТэВ. Этого не произошло. Конечно, когда мы наберем больше статистики и данных, может оказаться, что суперсимметрия там где-то прячется. Но с каждым сезоном работы БАК надежды на это становится все меньше и меньше. С одной [&#8230;]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.victorpetrov.ru/krizis-fiziki.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Катастрофы галактического масштаба</title>
		<link>https://www.victorpetrov.ru/katastrofy-galakticheskogo-masshtaba.html</link>
		<comments>https://www.victorpetrov.ru/katastrofy-galakticheskogo-masshtaba.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Feb 2018 17:11:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Астрофизика]]></category>
		<category><![CDATA[Космология]]></category>
		<category><![CDATA[вселенная]]></category>
		<category><![CDATA[галактика]]></category>
		<category><![CDATA[космология]]></category>
		<category><![CDATA[красное смещение]]></category>
		<category><![CDATA[ОТО]]></category>
		<category><![CDATA[Хаббл]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=13920</guid>
		<description><![CDATA[60-е годы были самыми урожайными на сенсационные открытия в астрономии уходящего века. Не говоря о фундаментальнейшем открытии реликтового излучения, это три явления, каждое из которых в то или иное время вызвало шок: квазары, пульсары и гамма-всплески. Но если квазары и пульсары были быстро поняты хотя бы в самых общих чертах, гамма-всплески водили исследователей за нос почти тридцать лет, да и сейчас остаются почти непонятыми. Гамма-всплески — ярчайшее явление. Сильные всплески можно зарегистрировать детектором размером с монету (например, маленьким счетчиком Гейгера на спутнике). Открыты они были в 1968 г. американскими спутниками-шпионами “Вела”, призванными наблюдать за ядерными взрывами в атмосфере. Почти 30 лет их видели только как всплески отсчетов гамма-квантов детекторами на космических аппаратах, продолжительность менялась от малых долей секунды до сотен секунд, интенсивность всплеска зависела от времени непредсказуемым образом. Иногда удавалось довольно точно определить положение источника всплеска на небе (гамма-всплески всегда приходят из разных мест, не повторяясь). И никогда на месте гамма-всплеска не оказывалось ровным счетом ничего, разве что какая-то очень далекая галактика, которые и так найдешь повсюду. Мощнейшие всплески напоминали гром с ясного неба Больше двадцати лет думали, что гамма-всплески рождаются сравнительно недалеко — в Галактике — и связаны с какими-то катаклизмами на нейтронных звездах, богатых на яркие эффекты. 5 [&#8230;]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.victorpetrov.ru/katastrofy-galakticheskogo-masshtaba.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Перигелий Меркурия и фотонная физика</title>
		<link>https://www.victorpetrov.ru/perigelij-merkuriya-fotonnaya-fizika.html</link>
		<comments>https://www.victorpetrov.ru/perigelij-merkuriya-fotonnaya-fizika.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Feb 2018 10:15:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Астрофизика]]></category>
		<category><![CDATA[Космология]]></category>
		<category><![CDATA[Модели]]></category>
		<category><![CDATA[Новости]]></category>
		<category><![CDATA[PSR J0737−3039]]></category>
		<category><![CDATA[гравитация]]></category>
		<category><![CDATA[космология]]></category>
		<category><![CDATA[ОТО]]></category>
		<category><![CDATA[перигелий меркурия]]></category>
		<category><![CDATA[протон нейтрон электрон вселенная]]></category>
		<category><![CDATA[релятивистская поправка]]></category>
		<category><![CDATA[скорость света]]></category>
		<category><![CDATA[Фотонная физика]]></category>
		<category><![CDATA[Эйнштейн]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=13900</guid>
		<description><![CDATA[Для апробации своей физической модели занимаюсь решением на её основе топовых задач физики. Одна из них - аномальное смещение перигелия Меркурия. Формулу для нее нашел Пауль Гербер в 1898 году. Поскольку в формулу вошла скорость света, то он решил, что гравитация распространяется со скоростью света. В 1915 году Эйнштейн получил в точности такую же формулу в рамках ОТО, связав скорость света в ней с гравитационным радиусом Солнца. Когда я решил эту задачу, пользуясь своею моделью, конечно же сравнил с тем, как это сделали Гербер и Эйнштейн. Как это выглядит у Эйнштейна за один оборот, где   - угол аномального смещения перигелия. Один оборот это . Тогда удобнее формулу переписать так: то есть дробь - есть малое число, указывающее на часть от угла в . Теперь обратите внимание на то, что в знаменателе имеется квадрат скорости света. Следовательно выражение  тоже должно иметь размерность квадрата скорости, чтобы дробь оставалась безразмерной. Квадрат орбитальной скорости имеет очень похожий вид: , где  - истинная аномалия (угол между направлением на перицентр из центра Солнца и радиус вектором тела на орбите, отсчитывается против часовой стрелки). Первый знак "+" внутри скобки означает, что Солнце находится в правом фокусе эллипса орбиты, а сам эллипс расположен "горизонтально", т.е. большая полуось - горизонтальна. [&#8230;]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.victorpetrov.ru/perigelij-merkuriya-fotonnaya-fizika.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Скорость гравитации в два раза меньше световой?</title>
		<link>https://www.victorpetrov.ru/skorost-gravitacii-v-dva-raza-menshe-svetovoj.html</link>
		<comments>https://www.victorpetrov.ru/skorost-gravitacii-v-dva-raza-menshe-svetovoj.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Nov 2017 11:13:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Астрофизика]]></category>
		<category><![CDATA[Космология]]></category>
		<category><![CDATA[Модели]]></category>
		<category><![CDATA[Новости]]></category>
		<category><![CDATA[гравитация]]></category>
		<category><![CDATA[ОТО]]></category>
		<category><![CDATA[скорость света]]></category>
		<category><![CDATA[фотон]]></category>
		<category><![CDATA[Эйнштейн]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=13863</guid>
		<description><![CDATA[Последствия слияния нейтронных звезд, зафиксированного обсерваториями в сентябре, еще отражаются на научном сообществе. Недавно команда физиков смогла с помощью полученных в результате этого события данных установить с большой точностью то, что Эйнштейн предсказал в общей теории относительности: предельная скорость гравитации равна скорости света. «Скорость гравитации, как скорость света, одна из фундаментальных констант Вселенной, — говорит Нил Корниш из Университета штата Монтана. — До появления гравитационных волн у нас не было способа прямого измерения скорости гравитации». Нейтронные звезды, будучи в десятки раз более массивными объектами, находящимися на расстоянии в тысячи световых лет друг от друга, в последний момент перед столкновением создают гравитационные волны, расходящиеся по Вселенной. Когда они дошли до нас, они стали в десятки тысяч раз меньше протона и снизили скорость до одной пятой секунды. Сравнив полученные несколькими обсерваториями данные, ученые смогли получить представление об общей скорости волны. В опубликованной в журнале Physical Review Letters статье Корниш и его коллеги из ЦЕРН и Университета Берна (Швейцария) объединили данные по трем гравитационным волнам, зафиксированным обсерваториями LIGO и Virgo, и смогли уточнить скорость гравитации: она составляет приблизительно 45% от скорости света. Несколько столетий назад Исаак Ньютон предположил, что скорость гравитации является бесконечно большой. Однако ОТО ограничивает ее скоростью света. Всего через пару [&#8230;]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.victorpetrov.ru/skorost-gravitacii-v-dva-raza-menshe-svetovoj.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Антиматерия и кирпичи мироздания</title>
		<link>https://www.victorpetrov.ru/antimateriya-i-kirpichi-mirozdaniya.html</link>
		<comments>https://www.victorpetrov.ru/antimateriya-i-kirpichi-mirozdaniya.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 23 Sep 2017 16:23:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Астрофизика]]></category>
		<category><![CDATA[Космология]]></category>
		<category><![CDATA[Новости]]></category>
		<category><![CDATA[Темная материя]]></category>
		<category><![CDATA[Темная энергия]]></category>
		<category><![CDATA[Dark Energy]]></category>
		<category><![CDATA[Dark matter]]></category>
		<category><![CDATA[нейтрино]]></category>
		<category><![CDATA[ОТО]]></category>
		<category><![CDATA[планковские величины]]></category>
		<category><![CDATA[протон]]></category>
		<category><![CDATA[протон нейтрон электрон вселенная]]></category>
		<category><![CDATA[скопление галактик]]></category>
		<category><![CDATA[скорость света]]></category>
		<category><![CDATA[темная материя]]></category>
		<category><![CDATA[темная энергия]]></category>
		<category><![CDATA[фотон]]></category>
		<category><![CDATA[Хаббл]]></category>
		<category><![CDATA[черная дыра]]></category>
		<category><![CDATA[электрон]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=13808</guid>
		<description><![CDATA[Рассмотрены вопросы астрофизики, связанные с переходом из инерциальной системы отсчёта (ИСО) в неинерциальную систему отсчёта (НИСО). В НИСО у гравитации возникает партнёр - вихревое поле, источник центробежных сил, что исключает гравитационный коллапс Вселенной. Тёмная энергия отождествлена с антиматерией, состоящей из отрицательных гравизарядов. Вихревое взаимодействие материи и антиматерии приводит к нарушению законов сохранения. При размещении Вселенной в гиперкомплексном (6D) пространстве открываются новые связи, включая симметрии, между центральным и вихревым полем изолированной системы. У всех небесных тел появляется вращение, тела получают импульс в направлении своего момента вращения, идёт накопление кинетической энергии системы. Физика микромира – в первую очередь объяснение взаимодействия элементарных частиц, изучение процессов их рождения и распада. Но не менее интересно их свободное существование, когда можно пренебречь внешними силами. Даже короткоживущие резонансы за время жизни менее 10-20с совершают сотню оборотов вокруг своего барицентра, чего ещё не успела сделать наша Галактика за 10 млрд лет. Исходя из общности фундаментальных связей, рассчитаны центральные и вихревые силовые поля для всех чёрных дыр – миниатюрных (МЧД), каковыми являются все элементарные частицы, гравитационных (ГЧД) и Вселенной – это тоже чёрная дыра, но не в 3D-мире, а в гиперкомплексном (6D) пространстве. ИСО и НИСО Известны две непримиримых системы отсчёта – неподвижная, инерциальная система отсчёта (ИСО) и вращающаяся, [&#8230;]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.victorpetrov.ru/antimateriya-i-kirpichi-mirozdaniya.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Идея спонтанного возникновения материи «из ничего» в космологии</title>
		<link>https://www.victorpetrov.ru/ideya-spontannogo-vozniknoveniya-materii-iz-nichego-v-kosmologii-xx-veka.html</link>
		<comments>https://www.victorpetrov.ru/ideya-spontannogo-vozniknoveniya-materii-iz-nichego-v-kosmologii-xx-veka.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 05 Sep 2017 09:01:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Космология]]></category>
		<category><![CDATA[Модели]]></category>
		<category><![CDATA[Большой взрыв]]></category>
		<category><![CDATA[гравитация]]></category>
		<category><![CDATA[ОТО]]></category>
		<category><![CDATA[планковские величины]]></category>
		<category><![CDATA[протон]]></category>
		<category><![CDATA[протон нейтрон электрон вселенная]]></category>
		<category><![CDATA[сверхсветовая скорость]]></category>
		<category><![CDATA[скорость света]]></category>
		<category><![CDATA[Суперсимметрия]]></category>
		<category><![CDATA[фотон]]></category>
		<category><![CDATA[электрон]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=13795</guid>
		<description><![CDATA[Развитие космологии сопровождается постоянно возобновляющимися попытками перенести на ее почву утверждение о том, что формы материи, из которой строится Вселенная, возникли из ничего. Такое утверждение встречается в двух вариантах. Согласно первому материя была сотворена из ничего неким нематериальным (сверхъестественным) существом, согласно второму материя, т. е. известные типы частиц и полей, возникли из ничего, сами собой. Ошибочность первого варианта этого утверждения и его большая вредность для развития естественнонаучного знания о Вселенной многократно доказаны и не вызывают сомнений. Заслуга этого доказательства прежде всего принадлежит философам-марксистам. Этот вопрос не будет занимать нас в данной статье. Мы сосредоточим внимание на изложении и критическом анализе с позиции диалектического материализма второго варианта упомянутого выше утверждения. Поскольку в нем это утверждение гласит, что материя возникла из ничего, сама собой, без вмешательства каких-либо сверхъестественных сил, его можно было бы назвать идеей спонтанного возникновения физических форм материи из ничего. Имеется несколько разновидностей этой идеи, связанных с разными космологическими теориями и отличающихся пониманием механизма процесса рождения материи из ничего. Некоторые из этих разновидностей косвенно связаны с проблемой космологической сингулярности, в том смысле, что они выдвигаются для элиминации этой проблемы. Непрерывное спонтанное возникновение материи «из ничего» в теориях стационарной Вселенной Г. Бонди, Т. Голда и Ф. Хойла Первые варианты идеи спонтанного возникновения материи из ничего, получившие широкую известность, [&#8230;]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.victorpetrov.ru/ideya-spontannogo-vozniknoveniya-materii-iz-nichego-v-kosmologii-xx-veka.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Развитие концепции И.Л. Герловина. Сильная гравитация</title>
		<link>https://www.victorpetrov.ru/silnaya-gravitaciya.html</link>
		<comments>https://www.victorpetrov.ru/silnaya-gravitaciya.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Aug 2017 17:20:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Астрофизика]]></category>
		<category><![CDATA[Космология]]></category>
		<category><![CDATA[Модели]]></category>
		<category><![CDATA[Темная материя]]></category>
		<category><![CDATA[Темная энергия]]></category>
		<category><![CDATA[Dark Energy]]></category>
		<category><![CDATA[Dark matter]]></category>
		<category><![CDATA[вселенная]]></category>
		<category><![CDATA[гравитация]]></category>
		<category><![CDATA[космология]]></category>
		<category><![CDATA[ОТО]]></category>
		<category><![CDATA[протон нейтрон электрон вселенная]]></category>
		<category><![CDATA[темная материя]]></category>
		<category><![CDATA[темная энергия]]></category>
		<category><![CDATA[черная дыра]]></category>
		<category><![CDATA[Эйнштейн]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=13767</guid>
		<description><![CDATA[Одним из перспективнейших направлений теоретической физики на пути объединения теории струн, физики элементарных частиц и гравитации является открытие в 1998г.  Хуаном Малдасеной «голографической дуальности»[8]. В концепции И. Арепьевой[9], опирающейся на экспериментальные данные, полученные на БАКе, качественно показано, что образование кварк-глюонной плазмы и ее множественность в терминах голографической дуальности соответствует процессу образования черной дыры и ее энтропии. Такой подход требует, чтобы наша Вселенная в целом представляла собой голографический экран, как проекция событий n+1 –мерного пространства на границе n –мерного пространства, а все элементарные частицы должны представлять собой квантовые черные дыры. К аналогичным выводам, но в иной интерпретации, приходит И.Л. Герловин в своей монографии «Единой теории фундаментального поля (ТФП)», вышедшей в свет 1990г. [10].   Покажем чисто аналитически, что наша Вселенная, в рамках Стандартной Модели,  может представлять собой как-бы изнутри черную дыру, в которой все элементарные частицы, теперь уже как-бы снаружи, также являются «черными квантовыми» дырами. Вступление В предлагаемой статье, на основе модернизации И.Л. Герловиным закона Кулона  , делается попытка модернизации закона Ньютона     Далее показывается, что гравитация на ядерных масштабах становится сильной и вполне может отвечать за сильные взаимодействия. Предпосылками такой постановки задачи является развитие концепции И.Л. Герловина в свете современных представлений физики Нашего Мира. Для этого в качестве стартовой позиции, [&#8230;]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.victorpetrov.ru/silnaya-gravitaciya.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Сумма энергии вещества и гравитационной энергии сохраняется. Эта сумма равна нулю!</title>
		<link>https://www.victorpetrov.ru/summa-energii-veshhestva-i-gravitacionnoj-energii-soxranyaetsya-eta-summa-ravna-nulyu.html</link>
		<comments>https://www.victorpetrov.ru/summa-energii-veshhestva-i-gravitacionnoj-energii-soxranyaetsya-eta-summa-ravna-nulyu.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Jun 2017 12:05:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Космология]]></category>
		<category><![CDATA[Dark Energy]]></category>
		<category><![CDATA[Dark matter]]></category>
		<category><![CDATA[Большой взрыв]]></category>
		<category><![CDATA[вселенная]]></category>
		<category><![CDATA[космология]]></category>
		<category><![CDATA[ОТО]]></category>
		<category><![CDATA[планковские величины]]></category>
		<category><![CDATA[протон нейтрон электрон вселенная]]></category>
		<category><![CDATA[скрытая масса]]></category>
		<category><![CDATA[Старобинский]]></category>
		<category><![CDATA[темная материя]]></category>
		<category><![CDATA[темная энергия]]></category>
		<category><![CDATA[Хаббл]]></category>
		<category><![CDATA[Эйнштейн]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=13679</guid>
		<description><![CDATA[Во-первых, я должен сказать, что я немножечко робею. Я в этом зале выступал много раз. Сначала я здесь учился, и когда всё это началось, я был студентом Московского университета, приходил сюда на семинары, в ФИАН. И каждый раз я сидел на этих семинарах, мучительно, мне было жутко интересно, а также невероятно сложно. Всё то, что говорилось, я понимал, ну, примерно на десять процентов. Я думал, что, наверное, я, ну, идиот такой, ничего больше не понимаю, физика из меня не получится... Но уж больно хотелось, продолжал ходить. Эти десять процентов понимания у меня сохранились до сих пор: в основном на семинарах, на которые я хожу, я понимаю примерно десять процентов. А потом я сделал впервые свой доклад здесь. Я поглядел на лица людей, и у меня было впечатление, что они тоже понимают на десять процентов. И тогда у меня исчез комплекс неполноценности, отчасти по крайней мере. Немного, наверное, всё равно остался... Я зачем это говорю? Тематика довольно сложная. И если десять процентов будет понятно, то, значит, вы на правильном пути. То, о чём я сейчас буду говорить, связано с теорией инфляционной Вселенной. Инфляционная Вселенная, по-русски это называлось «раздувающаяся Вселенная», но стандартное название «инфляционная». В последнее время возник такой термин — «Multi-verse». Это термин, заменяющий слово «Universe». Значит, вместо одной Вселенной — много вселенных сразу в одной. Ну вот по-русски, пожалуй, наиболее адекватный [&#8230;]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.victorpetrov.ru/summa-energii-veshhestva-i-gravitacionnoj-energii-soxranyaetsya-eta-summa-ravna-nulyu.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
