<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Темная материя и темная энергия &#187; квантовая механика</title>
	<atom:link href="https://www.victorpetrov.ru/tag/%d0%ba%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d1%82%d0%be%d0%b2%d0%b0%d1%8f-%d0%bc%d0%b5%d1%85%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%b0/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.victorpetrov.ru</link>
	<description>Фотонная физика, сильное взаимодействие это гравитация, Вселенная возникла из ничего с соблюдением законов сохранения</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jan 2026 04:35:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>Копенгагенская интерпретация квантовой механики</title>
		<link>https://www.victorpetrov.ru/kopengagenskaya-interpretaciya-kvantovoj-mexaniki.html</link>
		<comments>https://www.victorpetrov.ru/kopengagenskaya-interpretaciya-kvantovoj-mexaniki.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Aug 2016 12:37:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Космология]]></category>
		<category><![CDATA[Вернер Гейзенберг]]></category>
		<category><![CDATA[вероятность]]></category>
		<category><![CDATA[вселенная]]></category>
		<category><![CDATA[квантовая механика]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=13377</guid>
		<description><![CDATA[Копенгагенская интерпретация квантовой теории начинается с парадокса. Каждый физический эксперимент, безразлично относится ли он к явлениям повседневной жизни или к явлениям атомной физики, должен быть описан в понятиях классической физики. Понятия классической физики образуют язык, с помощью которого мы описываем наши опыты и результаты. Эти понятия мы не можем заменить ничем другим, а применимость их ограничена соотношением неопределенностей. Мы должны иметь в виду ограниченную применимость классических понятий и не пытаться выходить за рамки этой ограниченности. А чтобы лучше понять этот парадокс, необходимо сравнить интерпретацию опыта в классической и квантовой физике. Например, в ньютоновой небесной механике мы начинаем с того, что определяем положение и скорость планеты, движение которой собираемся изучать. Результаты наблюдения переводятся на математический язык благодаря тому, что из наблюдений выводятся значения координат и импульса планеты. Затем из уравнения движения, используя эти численные значения координат и импульса для данного момента времени, получают значения координат или какие-либо другие свойства системы для последующих моментов времени. Таким путем астроном предсказывает движение системы. Например, он может предсказать точное время солнечного затмения. В квантовой теории все происходит по-иному. Допустим, нас интересует движение электрона в камере Вильсона, и мы посредством некоторого наблюдения определили координаты и скорость электрона. Однако это определение не может быть точным. Оно содержит [&#8230;]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.victorpetrov.ru/kopengagenskaya-interpretaciya-kvantovoj-mexaniki.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Нарушение неравенства Белла</title>
		<link>https://www.victorpetrov.ru/narushenie-neravenstva-bella.html</link>
		<comments>https://www.victorpetrov.ru/narushenie-neravenstva-bella.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2015 00:14:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Новости]]></category>
		<category><![CDATA[гравитация]]></category>
		<category><![CDATA[квантовая механика]]></category>
		<category><![CDATA[ОТО]]></category>
		<category><![CDATA[парадокс ЭПР]]></category>
		<category><![CDATA[сверхсветовая скорость]]></category>
		<category><![CDATA[скорость света]]></category>
		<category><![CDATA[фотон]]></category>
		<category><![CDATA[Эйнштейн]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=13016</guid>
		<description><![CDATA[В 1935 году Альберт Эйнштейн поставил под сомнение принцип квантовой теории о том, что наблюдение одной частицы мгновенно влияет на состояние связанной с ней частицы, где бы она ни находилась. Это означает, что информация от частицы к частице передаётся быстрее скорости света, что Эйнштейн считал невозможным и несовместимым с теорией относительности. Физики с 70-х гг пытались проверить данное свойство частиц. Для этого были сформулированы так называемые неравенства Белла и условия эксперимента Белла. Но учёным никак не удавалось избавиться от проблем экспериментальной установки или «лазеек» (loopholes), которые не позволяли назвать эксперимент чистым и корректным, действительно опровергающим теорию относительности и демонстрирующим передачу информации быстрее скорости света. Эти лазейки позволяли объяснить передачу информации якобы быстрее скорости света другими локальными факторами. Только сейчас исследователям из технологического университета Делфта (Нидерланды) удалось впервые в истории провести корректный эксперимент Белла, избавленный от обеих известных проблем экспериментальной установки: лазейки местоположения (locality loophole) и лазейки обнаружения (detection loophole). Экспериментаторы из технологического университета Делфта проверили состояние частиц на расстоянии 1,3 км (на территории кампуса) и зарегистрировали совпадение ~96%. Это больше, чем предсказано теоремой Белла. Результаты и техника эксперимента опубликованы в статье ""Loophole-free Bell inequality violation using electron spins separated by 1.3 kilometres": журнал Nature, дата публикации 21 октября 2015 года. [&#8230;]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.victorpetrov.ru/narushenie-neravenstva-bella.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Сто лет по пути квантовой механики</title>
		<link>https://www.victorpetrov.ru/sto-let-po-puti-kvantovoj-mexaniki.html</link>
		<comments>https://www.victorpetrov.ru/sto-let-po-puti-kvantovoj-mexaniki.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 10 Jun 2013 09:00:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Модели]]></category>
		<category><![CDATA[атом]]></category>
		<category><![CDATA[квантовая механика]]></category>
		<category><![CDATA[Нильс Бор]]></category>
		<category><![CDATA[протон]]></category>
		<category><![CDATA[протон нейтрон электрон вселенная]]></category>
		<category><![CDATA[Резерфорд]]></category>
		<category><![CDATA[электрон]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=11205</guid>
		<description><![CDATA[В июле 1913 года 27-летний приват-доцент Копенгагенского университета Нильс Хенрик Давид Бор опубликовал статью On the Constitution of Atoms and Molecules, ставшую одним из крупнейших достижений теоретической физики (Philosophical Magazine. 1913. V. 26. P. 1–25; cм. также в русском переводе: «О строении атомов и молекул»). Эта работа придала физический смысл модели атома с массивным заряженным ядром (см. Rutherford model), которую двумя годами ранее предложил Эрнест Резерфорд. Там также было впервые рассмотрено движение материальных частиц (в данном случае, электронов) на основе теории квантов (см. History of quantum mechanics), которую до того использовали лишь для описания электромагнитных излучений и вычисления теплоемкости твердых тел. Подобные движения со времен Ньютона изучала самостоятельная наука — классическая механика. Бор открыл путь к созданию принципиально новой механики, которую позднее стали называть квантовой. Контекст эпохи Сто лет назад физика стояла перед необходимостью осмыслить множество экспериментальных данных, которые не поддавались разумной интерпретации в рамках ньютоновской механики и максвелловской электродинамики. Требовались принципиально новые идеи, а они, увы, запаздывали. В краткосрочной ретроспективе всё началось с двух почти одновременных открытий — радиоактивности (см. Radioactive decay, 1896 год) и электрона (1897). Классическая физика не могла объяснить, какое место занимает электрон в структуре материи, почему заполненное электронами вещество сохраняет стабильность и по какой причине уран и еще некоторые элементы непрерывно испускают эманации трех видов (без особых хитростей поименованные тремя первыми [&#8230;]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.victorpetrov.ru/sto-let-po-puti-kvantovoj-mexaniki.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Случайность в квантовой механике. Откуда взялась?</title>
		<link>https://www.victorpetrov.ru/sluchajnost-v-kvantovoj-mexanike-otkuda-vzyalas.html</link>
		<comments>https://www.victorpetrov.ru/sluchajnost-v-kvantovoj-mexanike-otkuda-vzyalas.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2013 11:17:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Модели]]></category>
		<category><![CDATA[декогеренция]]></category>
		<category><![CDATA[Джинс]]></category>
		<category><![CDATA[запутанность]]></category>
		<category><![CDATA[интерпретация]]></category>
		<category><![CDATA[квантовая механика]]></category>
		<category><![CDATA[многомировая]]></category>
		<category><![CDATA[парадокс ЭПР]]></category>
		<category><![CDATA[Пенроуз]]></category>
		<category><![CDATA[Планк]]></category>
		<category><![CDATA[Релей]]></category>
		<category><![CDATA[случайность]]></category>
		<category><![CDATA[Стандартная модель]]></category>
		<category><![CDATA[ультрафиолетовая катастрофа]]></category>
		<category><![CDATA[Штедингер]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=10785</guid>
		<description><![CDATA[Физики из Австрии и США опубликовали результаты опроса своих коллег по поводу того, как они понимают квантовую механику. Результаты оказались противоречивы — несмотря на то, что классическая копенгагенская интерпретация все еще чувствует себя довольно бодро, к ней постепенно подбирается теория квантовой информации. Гипотеза же многих миров сдает свои позиции. История квантовой механики начинается в конце XIX века, когда статистическая физика столкнулась с парадоксом, получившим название ультрафиолетовой катастрофы. Столкновение это было тем более неожиданным, что речь шла про, казалось бы, простую физическую задачу: описание излучения, связанного с нагревом тела, — будь то металл, камень или уголь в камине. Скажем, хорошо известно, что свечение нагретого металла с ростом температуры меняется от красного к светло-голубому. Почему это так? Оказалось, что решение этой задачи сводится к изучению излучения так называемого абсолютно черного тела, абстракции, представляющей собой тело, которое поглощает все упавшее на него излучения. Название, как оказалось, было выбрано довольно неудачно — например, с достаточной степенью точности абсолютно черным телом можно считать Солнце. И в этот момент физики столкнулись вот с чем: модель излучения, которая была у них на руках (так называемый закон Рэлея-Джинса) неплохо описывала излучение для длинных волн, но для коротких не работала совершенно. Более того, она давала невозможный результат: энергия, излучаемая [&#8230;]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.victorpetrov.ru/sluchajnost-v-kvantovoj-mexanike-otkuda-vzyalas.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Квадратный корень из &quot;НЕ&quot;</title>
		<link>https://www.victorpetrov.ru/kvadratnyj-koren-iz-ne.html</link>
		<comments>https://www.victorpetrov.ru/kvadratnyj-koren-iz-ne.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 29 Oct 2012 12:25:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Астрофизика]]></category>
		<category><![CDATA[Космология]]></category>
		<category><![CDATA[Модели]]></category>
		<category><![CDATA[Гейзенберг]]></category>
		<category><![CDATA[квантовая механика]]></category>
		<category><![CDATA[Стандартная модель]]></category>
		<category><![CDATA[Эйнштейн]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=10590</guid>
		<description><![CDATA[Когда-то считалось, что квантовая теория устанавливает абсолютный предел нашим знаниям и развитию техники, но сегодня она расширяет вычислительную мощь компьютеров и возможности человеческого разума. В конце XIX в. неизвестный художник изобразил путешественника, который достиг горизонта, где небо встречается с землей. Стоя на коленях на фоне стилизованного земного пейзажа, головой он пробивает небесную твердь, чтобы лицезреть неизведанное. Изображение, известное как "Гравюра Фламмариона", иллюстрирует поиски человеком знания. Две возможные интерпретации этой визуальной метафоры соответствуют двум диаметрально различным концепциям знания. На гравюре изображен либо воображаемый барьер, который в действительности наука всегда в состоянии преодолеть, либо барьер настоящий, который мы можем перейти лишь в воображении. При последнем прочтении художник как бы говорит нам, что мы пленники, заключенные внутри конечного купола известных объектов и событий. Возможно, мы сумеем понять мир непосредственных впечатлений, но бесконечность снаружи для нас непостижима и не поддается объяснению. Действительно ли наука постоянно выходит за пределы известного и открывает новые горизонты, или она показывает нам, что из нашей тюрьмы выхода нет, преподавая нам урок ограниченного знания и неограниченного смирения? Квантовую теорию часто приводят в качестве неопровержимого аргумента в пользу последнего. На заре становления квантовой механики у теоретиков родилась традиция с серьезным видом сознательно учить студентов иррациональному взгляду на мир: "Если вы думаете, [&#8230;]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.victorpetrov.ru/kvadratnyj-koren-iz-ne.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Копенгагенское толкование квантовой механики будет пересмотрено</title>
		<link>https://www.victorpetrov.ru/kopengagenskoe-tolkovanie-kvantovojj-mekhaniki-budet-peresmotreno.html</link>
		<comments>https://www.victorpetrov.ru/kopengagenskoe-tolkovanie-kvantovojj-mekhaniki-budet-peresmotreno.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Nov 2011 20:04:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Модели]]></category>
		<category><![CDATA[Новости]]></category>
		<category><![CDATA[квантовая механика]]></category>
		<category><![CDATA[копенгагенское толкование]]></category>
		<category><![CDATA[наблюдатель]]></category>
		<category><![CDATA[Нильс Бор]]></category>
		<category><![CDATA[случайность]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=1373</guid>
		<description><![CDATA[Физики построили теоретическую модель, которая объясняет странности квантового мира без необходимости вводить таинственного наблюдателя. Ими предложен эксперимент для ее проверки, работы над которым уже ведутся. Квантовая механика сформировалась в 1920-х годах. С тех пор она не подвергалась никаким крупным изменениям - все оставалось на уровне гипотез. Таким гипотезам можно симпатизировать, но нельзя доверять, поскольку нет подтверждающих их экспериментов. Одним из таких предположений является модифицированная динамика или теория Жирарди–Римини–Вебера (GRW). Цель этой теории - убрать эффекты наблюдения, требующие, чтобы частица "знала", когда на нее смотрят, а когда - нет. В квантовой механике любое наблюдение приводит к редукции волновой функции - переходу частицы из "размазанного" во времени и пространстве состояния в локализованное. Дело тут не только во взаимодействии с большим и, следовательно, "классическим" измерительным прибором. Важен сам факт наблюдения. Почему это происходит, многие предпочитают не задумываться (подход: считай молча по формулам). Жирарди, Риммини и Вебер в 1985-ом году предположили, что редукция - спонтанно происходящее событие. Когда квантовая частица взаимодействует с измерительным прибором, она входит в связанное состояние со многими частицами, его составляющими. Если в одной из них произойдет спонтанная редукция (а вероятность этого, в силу большого числа частиц, очень велика), то и волновая функция наблюдаемой частицы тоже редуцируется. Именно поэтому мы не [&#8230;]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.victorpetrov.ru/kopengagenskoe-tolkovanie-kvantovojj-mekhaniki-budet-peresmotreno.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
