Комментарии на: Пространство непрерывно. Квантовую гравитацию следует искать в другом месте

От: Виктор

Виктор — Mon, 22 Oct 2012 18:57:01 +0000

Лариса, бросьте этих ваших глупостей, как говорят в Одессе. Не читайте современную популярную литературу по физике. Она далека от истины. Там сплошные выдумки горделивого человеческого ума.
Вот admin, мой тезка, советует Вам поставить во главу угла материю. Он - материалист, поэтому для него темная материя - как бальзам на сердце. А я интуитивно не воспринимаю все темное и черное. Поэтому я Вам советую поставить во главу угла Бога, который создал этот мир всего приблизительно 10 тысяч лет назад. Кого послушаете?
Думайте, анализируйте, сравнивайте. И молите Бога, чтобы Он открыл Вам истину. И честно: не женское это дело заниматься астрофизикой.
Желаю успехов.

От: Виктор

Виктор — Mon, 22 Oct 2012 18:44:02 +0000

admin! Вот Вам доказательство того, что свет есть не поток фотонов, а электромагнитная волна, Привожу цитату из комментируемой статьи: "Если рассеивание гамма-фотонов налицо, то их пучок от одной вспышки должен приходить с большими промежутками между одиночными фотонами. Однако анализ г-на Немироффа этого не показал: они прибывали от вспышки, находящейся на удалении в 7 млрд световых лет, с разрывами всего в одну миллисекунду, и делали это систематически. Иными словами, нет рассеивания — нет и дискретности?". Автор, конечно же, не посмел покуситься на идола, которому молятся большинство физиков - фотонную теорию, поэтому объяснил эксперимент как отсутствие дискретности пространства. Но напрашивается совсем другой вывод: из подчеркнутых слов с очевидностью вытекает, гамма-излучение является непрерывной волной, а не потоком фотонов. Но если это так, то непрерывная волна не может распространятся в дискретном пространстве. Другими словами, пространство также непрерывно. Вот видишь, дорогой тезка, как можно из одних и тех же экспериментальных результатов делать разные выводы. Конечный результат у нас одинаков: пространство непрерывно. Но у автора данной статьи свет - это поток фотонов, а у на свет - это электромагнитная волна. Но истина ведь одна!!! Как ты думаешь, кто из нас прав?

От: admin

admin — Wed, 26 Sep 2012 17:59:22 +0000

Вы действительно слишком начитались. Поставьте во главу угла материю - и все встанет на свои места.

От: Лариса

Лариса — Wed, 29 Aug 2012 03:27:45 +0000

А что такое пространство вообще? И что такое время? Пространство-время - фундамент, основа, каркас нашей вселенной. и физические свойства этого каркаса определяют свойства вселенной. Могут ли быть иными пространство и время - иными, отличными от нашего? Всё, нас окружающее пронизано пространством и временем, но мы очень мало знаем об этих основных составляющих. Гладкое или ячеистое пространство? Начитавшись современной научно-популярной литературы, я склоняюсь к мнению. что пространство всё же дискретно на уровне планковских размеров и не просто дискретно, а еще и многомерно, мне представляется, что ячеистость и многомерность структуры такого пространства и определяет свойства элементарных частиц - струн - пусть будет это название, коль оно уже существует. В самом деле - различие свойств элементарных частиц зависит от того, что они выкроены из различных кусков материи или материя одна, но различается внутреннее строение струн, их энергия и это зависит в том числе от ячеистой многомерной структуры пространства? Мне ближе второе...