<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии на: Найти понимание гравитации</title>
	<atom:link href="https://www.victorpetrov.ru/najti-ponimanie-gravitacii.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.victorpetrov.ru/najti-ponimanie-gravitacii.html</link>
	<description>Фотонная физика, сильное взаимодействие это гравитация, Вселенная возникла из ничего с соблюдением законов сохранения</description>
	<lastBuildDate>Mon, 02 Feb 2026 13:55:48 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>От: Gidan</title>
		<link>https://www.victorpetrov.ru/najti-ponimanie-gravitacii.html#comment-48574</link>
		<dc:creator><![CDATA[Gidan]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Dec 2018 14:31:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=13636#comment-48574</guid>
		<description><![CDATA[Если предположить, что гравитация есть неотъемлемое свойство каждой элементарной частицы и при объединении частиц происходит объединение этого свойства в одно целое (как это происходит при объединении зарядов одного знака, только без отталкивания, а наоборот притяжения), то такое объединение, по логике, не должно иметь бесконечный размер, а следовательно сфера притяжения должна где-то заканчиваться и должна быть резко очерченной, что собственно и предполагает теория МОНД.&#160;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Если предположить, что гравитация есть неотъемлемое свойство каждой элементарной частицы и при объединении частиц происходит объединение этого свойства в одно целое (как это происходит при объединении зарядов одного знака, только без отталкивания, а наоборот притяжения), то такое объединение, по логике, не должно иметь бесконечный размер, а следовательно сфера притяжения должна где-то заканчиваться и должна быть резко очерченной, что собственно и предполагает теория МОНД.&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: никс</title>
		<link>https://www.victorpetrov.ru/najti-ponimanie-gravitacii.html#comment-42745</link>
		<dc:creator><![CDATA[никс]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Apr 2017 17:09:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=13636#comment-42745</guid>
		<description><![CDATA[тег , не работает.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>тег , не работает.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: никс</title>
		<link>https://www.victorpetrov.ru/najti-ponimanie-gravitacii.html#comment-42744</link>
		<dc:creator><![CDATA[никс]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Apr 2017 17:06:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=13636#comment-42744</guid>
		<description><![CDATA[&quot;Про Вашу трактовку темной материи, если это здесь &lt;a href=&quot;http://wk45.ucoz.ru/news/tjomnaja_materija_sovsem_ne_tjomnaja/2015-12-11-87&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://wk45.ucoz.ru/news/tjomnaja_materija_sovsem_ne_tjomnaja/2015-12-11-87&lt;/a&gt; , то я не согласен.&quot;admin on 12/12/2015 at 02:15http://victorpetrov.ru/viktor-petrov-o-kvantovojj-gravitacii-i-temnojj-materii.html&quot;А вот Вашу идею ТМ не понял.&quot;Вы вообще ее не приемлете.&lt;br /&gt;По статье, пока искал про аномалию, а цитировано с нижней части, еще раз прочёл.&lt;br /&gt; Статья интересна во всех отношениях, первое впечатление, как всегда, бывает поверхностное и неверное.&lt;br /&gt;Я её у себя на сайте размещу, естественно, со ссылкой на Ваш сайт&lt;br /&gt;.&quot;«Получается так, как будто тёмная энергия это эластичная среда, — 
говорит Ферлинде, — и если внести туда массу, она деформирует эту 
среду». Дополнительная эластичность, добавляет он, создаваемая тёмной 
энергией, подпитывает силу притяжения на больших расстояниях, что в 
итоге приводит к появлению дополнительных эффектов на расстоянии, 
которые напоминают теорию Милгрома MOND.&quot;&lt;br /&gt;Пространство повышенной плотности, это упругое образование.&lt;br /&gt;Вообще то речь идёт уже и о темной энергии, ну это всё=&lt;br /&gt;Любую массу это пространство просто захватывает своим статическим поле тяготения.&lt;br /&gt; Но есть проблема, это статическое поле тяготения действует не так далеко, как динамическое, обычное Ньютоновское, впрочем и оно не так далеко простирается&lt;br /&gt;admin, я не буду пожалуй дальше писать, а то мне и не остановиться.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>"Про Вашу трактовку темной материи, если это здесь <a href="http://wk45.ucoz.ru/news/tjomnaja_materija_sovsem_ne_tjomnaja/2015-12-11-87" rel="nofollow">http://wk45.ucoz.ru/news/tjomnaja_materija_sovsem_ne_tjomnaja/2015-12-11-87</a> , то я не согласен."admin on 12/12/2015 at 02:15http://victorpetrov.ru/viktor-petrov-o-kvantovojj-gravitacii-i-temnojj-materii.html"А вот Вашу идею ТМ не понял."Вы вообще ее не приемлете.&lt;br /&gt;По статье, пока искал про аномалию, а цитировано с нижней части, еще раз прочёл.&lt;br /&gt; Статья интересна во всех отношениях, первое впечатление, как всегда, бывает поверхностное и неверное.&lt;br /&gt;Я её у себя на сайте размещу, естественно, со ссылкой на Ваш сайт&lt;br /&gt;."«Получается так, как будто тёмная энергия это эластичная среда, —<br />
говорит Ферлинде, — и если внести туда массу, она деформирует эту<br />
среду». Дополнительная эластичность, добавляет он, создаваемая тёмной<br />
энергией, подпитывает силу притяжения на больших расстояниях, что в<br />
итоге приводит к появлению дополнительных эффектов на расстоянии,<br />
которые напоминают теорию Милгрома MOND."&lt;br /&gt;Пространство повышенной плотности, это упругое образование.&lt;br /&gt;Вообще то речь идёт уже и о темной энергии, ну это всё=&lt;br /&gt;Любую массу это пространство просто захватывает своим статическим поле тяготения.&lt;br /&gt; Но есть проблема, это статическое поле тяготения действует не так далеко, как динамическое, обычное Ньютоновское, впрочем и оно не так далеко простирается&lt;br /&gt;admin, я не буду пожалуй дальше писать, а то мне и не остановиться.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: admin</title>
		<link>https://www.victorpetrov.ru/najti-ponimanie-gravitacii.html#comment-42730</link>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Apr 2017 19:57:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=13636#comment-42730</guid>
		<description><![CDATA[Я не в курсе аномалий. А вот Вашу идею ТМ не понял.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я не в курсе аномалий. А вот Вашу идею ТМ не понял.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: никс</title>
		<link>https://www.victorpetrov.ru/najti-ponimanie-gravitacii.html#comment-42729</link>
		<dc:creator><![CDATA[никс]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Apr 2017 16:17:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=13636#comment-42729</guid>
		<description><![CDATA[admin, а не подскажете, что ещё за &quot;аномалии в гравитационном линзировании&quot;, на сайте а Вас нет материала, в инете также ничего пока не нашел.Статья, увы- не актуальна, всё повтор +немного &quot;мути&quot;.Все ведь проще и прозрачно:&quot; ТМ есть просто пространство, прозрачное!!!, не смотря на повышенную плотность&quot;!Это идея, но без всяких &quot;придумок&quot;, она, идея, всё в себе объединяет!!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>admin, а не подскажете, что ещё за "аномалии в гравитационном линзировании", на сайте а Вас нет материала, в инете также ничего пока не нашел.Статья, увы- не актуальна, всё повтор +немного "мути".Все ведь проще и прозрачно:" ТМ есть просто пространство, прозрачное!!!, не смотря на повышенную плотность"!Это идея, но без всяких "придумок", она, идея, всё в себе объединяет!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
