<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии на: Механика для квантовой механики</title>
	<atom:link href="https://www.victorpetrov.ru/mehanika_dlia_kvantovoy_mehaniki.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.victorpetrov.ru/mehanika_dlia_kvantovoy_mehaniki.html</link>
	<description>Фотонная физика, сильное взаимодействие это гравитация, Вселенная возникла из ничего с соблюдением законов сохранения</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Jun 2026 22:34:36 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>От: Евгений Орлов</title>
		<link>https://www.victorpetrov.ru/mehanika_dlia_kvantovoy_mehaniki.html#comment-70603</link>
		<dc:creator><![CDATA[Евгений Орлов]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Jan 2024 13:31:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=14128#comment-70603</guid>
		<description><![CDATA[Добрый день, Сергей Юрьевич!Трудно не согласиться с вашими выводами и доказательствами, за исключением тех, которые уже проверены и перепроверены, а вы продолжаете тратить время и интеллектуальные силы на Эйнштейна. Ведь много дел впереди и они гораздо важнее критики релятивизма, с которым в России покончили официально, а мировая ОПГ продолжает оцеловывать Эйнштейна. В общем, мышь родила гору.... , причем гору мусора, с которой мировая общественность не знает пока, что нужно или можно делать и опять же пока, пустила всё на самотёк.&quot;Проверены и перепроверены&quot;&#160; -&#160; здесь я имею в виду результаты экспериментального определения скорости гравитации, которая оказалась в три раза меньше скорости света. Эксперименты выполнялись с 1982 по 1984г.г., с круглосуточной записью полезного гравитационного сигнала Солнца, самописцем на бумажный носитель. ОПГ кулуарно проверяла и перепроверяла всё-всё касательно полученных результатов и была вынуждена создать Комиссию в РАН в 1998г. по борьбе с лженаукой. И эта комиссия с 1998г. занимается тем, что вычищает из всех источников работы физиков-релятивистов и они (релятивисты) сейчас очень злые как цепные псы. Даже несчастный мировой луновед Н.Н.Парийский, попал в их список, т.к. полезный гравитационный сигнал Луны регистрировался в двести раз слабее солнечного сигнала, а все работы Н.Парийского предполагали наоборот... .Еще один момент касательно регистрации гр/волны LIGO. На самом деле похожий сигнал регистрировался гравиметром в качестве &quot;гравитационного удара&quot;, т.е. устройство запредельно зашкалило, т.к. амплитуда сигнала была на десять порядков больше обычной гр/волны, записываемой гравиметром. В этот момент времени гравиметр направленного действия, был ориентирован на Солнце и&#160;по этой причине напрашивался вывод, что источником &quot;гр/удара&quot; являлось Солнце, а не какие-то вначале были ЧД, а потом сказали о нейтронных звездах.&#160;Удачно получилось, что одновременно проводилось и визуальное наблюдение за амплитудой сигнала. Поэтому удалось определить разницу в чувствительностях гравиметров&#160; -&#160; LIGO и нашего. Указанный гравиметр свободно регистрирует волны гр/взаимодействия в качестве Вселенского гр/шума. Резонансная частота гравиметра и соответственно гр/волны на этой частоте, определялась в пределах 0,5 Герца.&#160;Лично я считаю, что релятивисты не такие глупые ученые и могут переориентироваться и работать в содружестве с всеобщим коллективом над проблемой прямого использования гр/вз. для получения тепловой и эл/энергии. Для этого я считаю необходимо подключить Нобелевский Комитет, чтобы он рассмотрел ситуацию, возникшую вокруг эксперимента, позволившего определить скорость гравитации. Дело в том, что ОПГ оказалась способной запрещать автору эксперимента, любые контакты с мировым ученым сообществом. Если сможете отправить Им (Нобелевский Комитет) это письмо, то может вдруг он своим авторитетом поможет преодолеть тупиковую ситуацию в физике.С уважением!&#160; Евгений Орлов&#160; М.&#160; 28.01.24.&#160;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Добрый день, Сергей Юрьевич!Трудно не согласиться с вашими выводами и доказательствами, за исключением тех, которые уже проверены и перепроверены, а вы продолжаете тратить время и интеллектуальные силы на Эйнштейна. Ведь много дел впереди и они гораздо важнее критики релятивизма, с которым в России покончили официально, а мировая ОПГ продолжает оцеловывать Эйнштейна. В общем, мышь родила гору.... , причем гору мусора, с которой мировая общественность не знает пока, что нужно или можно делать и опять же пока, пустила всё на самотёк."Проверены и перепроверены"&nbsp; -&nbsp; здесь я имею в виду результаты экспериментального определения скорости гравитации, которая оказалась в три раза меньше скорости света. Эксперименты выполнялись с 1982 по 1984г.г., с круглосуточной записью полезного гравитационного сигнала Солнца, самописцем на бумажный носитель. ОПГ кулуарно проверяла и перепроверяла всё-всё касательно полученных результатов и была вынуждена создать Комиссию в РАН в 1998г. по борьбе с лженаукой. И эта комиссия с 1998г. занимается тем, что вычищает из всех источников работы физиков-релятивистов и они (релятивисты) сейчас очень злые как цепные псы. Даже несчастный мировой луновед Н.Н.Парийский, попал в их список, т.к. полезный гравитационный сигнал Луны регистрировался в двести раз слабее солнечного сигнала, а все работы Н.Парийского предполагали наоборот... .Еще один момент касательно регистрации гр/волны LIGO. На самом деле похожий сигнал регистрировался гравиметром в качестве "гравитационного удара", т.е. устройство запредельно зашкалило, т.к. амплитуда сигнала была на десять порядков больше обычной гр/волны, записываемой гравиметром. В этот момент времени гравиметр направленного действия, был ориентирован на Солнце и&nbsp;по этой причине напрашивался вывод, что источником "гр/удара" являлось Солнце, а не какие-то вначале были ЧД, а потом сказали о нейтронных звездах.&nbsp;Удачно получилось, что одновременно проводилось и визуальное наблюдение за амплитудой сигнала. Поэтому удалось определить разницу в чувствительностях гравиметров&nbsp; -&nbsp; LIGO и нашего. Указанный гравиметр свободно регистрирует волны гр/взаимодействия в качестве Вселенского гр/шума. Резонансная частота гравиметра и соответственно гр/волны на этой частоте, определялась в пределах 0,5 Герца.&nbsp;Лично я считаю, что релятивисты не такие глупые ученые и могут переориентироваться и работать в содружестве с всеобщим коллективом над проблемой прямого использования гр/вз. для получения тепловой и эл/энергии. Для этого я считаю необходимо подключить Нобелевский Комитет, чтобы он рассмотрел ситуацию, возникшую вокруг эксперимента, позволившего определить скорость гравитации. Дело в том, что ОПГ оказалась способной запрещать автору эксперимента, любые контакты с мировым ученым сообществом. Если сможете отправить Им (Нобелевский Комитет) это письмо, то может вдруг он своим авторитетом поможет преодолеть тупиковую ситуацию в физике.С уважением!&nbsp; Евгений Орлов&nbsp; М.&nbsp; 28.01.24.&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
