<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии на: Квадратный корень из &quot;НЕ&quot;</title>
	<atom:link href="https://www.victorpetrov.ru/kvadratnyj-koren-iz-ne.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.victorpetrov.ru/kvadratnyj-koren-iz-ne.html</link>
	<description>Фотонная физика, сильное взаимодействие это гравитация, Вселенная возникла из ничего с соблюдением законов сохранения</description>
	<lastBuildDate>Sun, 07 Jun 2026 05:18:38 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>От: виктор</title>
		<link>https://www.victorpetrov.ru/kvadratnyj-koren-iz-ne.html#comment-3123</link>
		<dc:creator><![CDATA[виктор]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Oct 2012 22:05:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=10590#comment-3123</guid>
		<description><![CDATA[интересная статья.могу выразить лишь свою точку зрения.на сколько я,как двоечник, понимаю квантовую механику,то они и подвели вас к тем переменам,где вектор приложения к действию на электрон и на его орбитальные состояния надо менять на обратное.поэтому,если не разберётесь с асимметриями,в которых обозначена сама ядерная форма с её многочисленными рельефными вращающимися сферами в балансировке между собой в знаках направленности при частоте оборотного  импульса,то это будет дальнейший эмпирический подход лишенный новой теории о возникновении локальных форм и их эволюционная динамика развития по асимметрии и уход.природа даёт наглядные аналогии и сравнения,чтобы не улететь в голимую абстракцию. асимметрия явление коварное,поэтому в них надо разбираться,чтобы на было тупиков и сюрпризов,так что не обольщайтесь и у квантовой механики,есть переходной предел. для вас это безусловно бред,но с чего-то надо начинать.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>интересная статья.могу выразить лишь свою точку зрения.на сколько я,как двоечник, понимаю квантовую механику,то они и подвели вас к тем переменам,где вектор приложения к действию на электрон и на его орбитальные состояния надо менять на обратное.поэтому,если не разберётесь с асимметриями,в которых обозначена сама ядерная форма с её многочисленными рельефными вращающимися сферами в балансировке между собой в знаках направленности при частоте оборотного  импульса,то это будет дальнейший эмпирический подход лишенный новой теории о возникновении локальных форм и их эволюционная динамика развития по асимметрии и уход.природа даёт наглядные аналогии и сравнения,чтобы не улететь в голимую абстракцию. асимметрия явление коварное,поэтому в них надо разбираться,чтобы на было тупиков и сюрпризов,так что не обольщайтесь и у квантовой механики,есть переходной предел. для вас это безусловно бред,но с чего-то надо начинать.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
