<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии на: Гравитационные волны: новая физика или гибель мира</title>
	<atom:link href="https://www.victorpetrov.ru/gravitacionnye-volny-novaya-fizika-ili-gibel-mira.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.victorpetrov.ru/gravitacionnye-volny-novaya-fizika-ili-gibel-mira.html</link>
	<description>Фотонная физика, сильное взаимодействие это гравитация, Вселенная возникла из ничего с соблюдением законов сохранения</description>
	<lastBuildDate>Mon, 02 Feb 2026 13:55:48 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>От: Долбня Н.</title>
		<link>https://www.victorpetrov.ru/gravitacionnye-volny-novaya-fizika-ili-gibel-mira.html#comment-48345</link>
		<dc:creator><![CDATA[Долбня Н.]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Dec 2018 14:59:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=11873#comment-48345</guid>
		<description><![CDATA[]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Владислав</title>
		<link>https://www.victorpetrov.ru/gravitacionnye-volny-novaya-fizika-ili-gibel-mira.html#comment-15460</link>
		<dc:creator><![CDATA[Владислав]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Aug 2014 07:06:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=11873#comment-15460</guid>
		<description><![CDATA[Я имел в виду в прошлом моем коментарии, что ученые должны вначале доказать, что измерения, и их расчеты вселенной не имеют такую же по их величине погрешность, как и масса всей ими предпологаемой, гипотетической &quot;темной материи&quot;! Извините пожалуйста, за множество допусщенных мною в предыдущем моем коментарии орфографических ошибок в тексте!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я имел в виду в прошлом моем коментарии, что ученые должны вначале доказать, что измерения, и их расчеты вселенной не имеют такую же по их величине погрешность, как и масса всей ими предпологаемой, гипотетической "темной материи"! Извините пожалуйста, за множество допусщенных мною в предыдущем моем коментарии орфографических ошибок в тексте!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Владислав</title>
		<link>https://www.victorpetrov.ru/gravitacionnye-volny-novaya-fizika-ili-gibel-mira.html#comment-15459</link>
		<dc:creator><![CDATA[Владислав]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Aug 2014 06:57:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://victorpetrov.ru/?p=11873#comment-15459</guid>
		<description><![CDATA[А вы не думали о том, что преславутой &quot;темной материи&quot; может вообще несуществовать в реальности?! И, что гипотетический факт якобы ее существования, является лишь следствием недостоверности ученых при измерении ими при помощи современных несовершенных приборов измерения, сверх малых, по причине их удаленности, и их хаотического движения, а так же и в определенном случае и их молекулярного микроразмера, всех объектов являющихся космической материей вселенной, а так же и неправильных расчетах ученых, при этом, исходя из этих с погрешностью ими сделанных измерений! А не зная точных размеров, и масс, невозможно делать на при помощи них основанные только лишь на этих расчетах какие-либо достоверные выводы, и выдвигать исходя из этих своих выводов гипотезу о существовании предпологаемой ими &quot;темной материи&quot;, потому как необходимо вначале доказать, то, что измерения и расчеты, сделанные учеными, не имеют ту же их величину, какую имеет преславутая, гипотетическая, предпологаемая учеными, &quot;темная материя&quot;! Недаром же известно, что по статистике все самые значимые открытия в мире, делают, и делали, не ученые люди, а люди не из ученой среды, такие как журналисты (журналист изобрел шариковую ручку), и т.д. Вот исходя из этого, и новый парадокс: по статистике делают самые значимые научные, и технические открытия, не ученые, почему тогда люди хотят быть учеными, если это приносит меньшую пользу? Благодарю вас, и желаю вам счастья!!!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А вы не думали о том, что преславутой "темной материи" может вообще несуществовать в реальности?! И, что гипотетический факт якобы ее существования, является лишь следствием недостоверности ученых при измерении ими при помощи современных несовершенных приборов измерения, сверх малых, по причине их удаленности, и их хаотического движения, а так же и в определенном случае и их молекулярного микроразмера, всех объектов являющихся космической материей вселенной, а так же и неправильных расчетах ученых, при этом, исходя из этих с погрешностью ими сделанных измерений! А не зная точных размеров, и масс, невозможно делать на при помощи них основанные только лишь на этих расчетах какие-либо достоверные выводы, и выдвигать исходя из этих своих выводов гипотезу о существовании предпологаемой ими "темной материи", потому как необходимо вначале доказать, то, что измерения и расчеты, сделанные учеными, не имеют ту же их величину, какую имеет преславутая, гипотетическая, предпологаемая учеными, "темная материя"! Недаром же известно, что по статистике все самые значимые открытия в мире, делают, и делали, не ученые люди, а люди не из ученой среды, такие как журналисты (журналист изобрел шариковую ручку), и т.д. Вот исходя из этого, и новый парадокс: по статистике делают самые значимые научные, и технические открытия, не ученые, почему тогда люди хотят быть учеными, если это приносит меньшую пользу? Благодарю вас, и желаю вам счастья!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
